• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 20 марта 2013 года Дело N 33-1826
 

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Чукреевой Н.В.

судей областного суда Кочеровой Л.В., Егоровой К.В.

при секретаре Холявкиной Я.А.

рассмотрела в судебном заседании

20 марта 2013 года

Дело по частной жалобе Зябловской А.Г. на определение Ленинского районного суда г.Омска от 24 января 2013 года, которым постановлено:

«Отказать Зябловской в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Омска от 22 августа 2012 года.».

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Кочеровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

16.01.2013 года от Зябловской А.Г. поступила апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда города Омска от 22.08.2012 года, одновременно подано заявление о восстановлении срока для подачи жалобы. При том Зябловская А.Г. указала, что о рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций она не была поставлена в известность, извещения о вызове на судебное заседание не получала, поскольку ее не привлекали к участию в деле, хотя она является собственником ѕ долей в праве общей долевой собственности на квартиру. О том, что квартира была приобретена по кредитному договору при ипотеке в силу закона в 2006 году, она также осведомлена не была, так как была несовершеннолетней. О судебном разбирательстве в 2010 году и вынесении заочного решения 03.11.2010 года ей не было известно. О вынесенном решении Ленинского районного суда г. Омска от 22.08.2012 года узнала 15.01.2013 года от Зябловской Ж.В.

Зябловская А.Г. в судебном заседании доводы заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы поддержала.

Представитель Зябловской Ж.В. - Ожилист И.Н. в судебном заседании поддержала доводы заявления Зябловской А.Г. Пояснила также, что ее доверитель юридически неграмотный человек. С дочерью Зябловской А.Г. она не проживает с сентября 2010 года, и не ставила дочь в известность о наличии задолженности, так как полагала, что справится сама. Кроме того, она считала, что взыскание будет обращено не на всю квартиру, а только на ее долю, которая меньше доли, принадлежащей Зябловской А.Г.

Представитель ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» в судебное заседание не явился.

Судьей постановлено изложенное определение.

В частной жалобе Зябловская А.Г. просит определение отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Не согласна с основаниями отказа ей в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Указывает, что является собственником ѕ части спорной квартиры и ее не привлечение к участию в деле влечет отмену решения суда. Поскольку не проживает со своей матерью, не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела в отношении спорного имущества.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Ленинского районного суда города Омска от 22 августа 2012 года исковые требования ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» частично удовлетворены. Взыскана с Зябловской * в пользу ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» задолженность в размере *. Обращено взыскание на квартиру *.

Зябловская А.Г. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, указав, что она является собственником ѕ долей в праве собственности на указанную квартиру, вместе с тем при рассмотрении судом дела и вынесении решения, она не была привлечена к участию в дело, чем нарушены ее права как собственника ѕ долей в квартире *. Об имеющемся споре ей было неизвестно, просит восстановить срок для обжалования указанного решения суда.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд указал, что Зябловская А.Г., стороной кредитного договора не являлась, на момент рассмотрения спора в суде являлась совершеннолетней и не лишена была возможности узнать об основаниях приобретения квартиры, имеющемся обременении - ипотеке, а также о наличии неисполненных Зябловской Ж.В. обязательств.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

Как следует из материалов дела 14 сентября 2006 между ОАК «Омск-Банк» и Зябловской Ж.В. был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил Зябловской Ж.В. кредит в размере *. для приобретения квартиры находящейся по адресу*а была приобретена и оформлена в общую долевую собственность Зябловской Ж.В.-1/4 доли, Зябловской А.Г.-3/4 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Вместе с тем при рассмотрения иска Зябловская А.Г. не была привлечена к участию в деле.

Поскольку Зябловская А.Г. не участвовала в рассмотрении исковых требований по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Зябловской Ж.В., следовательно, в установленный законом срок не имела возможности подать апелляционную жалобу на решение, которым затронуты ее права и законные интересы.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Омска от 24 января 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Зябловской Алине Георгиевне на решение Ленинского районного суда города Омска от 22 августа 2012 года отменить.

Восстановить Зябловской * срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Омска от 22 августа 2012 года.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-1826
Дата принятия: 20 марта 2013

Поиск в тексте