СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2010 года Дело N 33-4599/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Чукреевой Н.В.

судей Омского областного суда Егоровой К.В., Лисовского В.Ю.

при секретаре Гончаренко О.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года дело по кассационной жалобе представителя УВД по Омской области Захарченко О.Н. на решение Центрального районного суда города Омска от 04 июня 2010 года, которым постановлено:

«Взыскать с УВД по Омской области в пользу Целоева Т.С. надбавку к пенсии за период с 24 января 2009 года по 16 июня 2009 года в размере 5.870 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В остальной части иска отказать.»

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовского В.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Целоев Т.С. обратился в суд с иском к УВД по Омской области о взыскании надбавки к пенсии. В обоснование иска он указал, что 16.10.2007 г. уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья и ему выплачивается пенсия, как сотруднику органов внутренних дел. На иждивении он имеет троих детей Целоева И.Т., Целоева И.Т., и Целоева А.Т. С 01.01.2008 г. по 23.02.2008 г. и с 24.01.2009 г. по 16.06.2009 г. он являлся неработающим пенсионером и имел право на получение надбавки к пенсии, предусмотренной п. «б» ст. 17 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1: с 01.01.2008 г. по 23.02.2008 г. на содержание Целоева И.Т., с 24.01.2009 г. по 16.06.2009 г. на содержание детей Целоева И.Т. и Целоева А.Т. 27.01.2010 г. он обратился к ответчику за выплатой надбавки за 2008-2009 года. В предоставлении надбавки к пенсии ему было отказано со ссылкой на то, что в настоящее время он является работающим пенсионером и не имеет права на её получение. Просил признать действия ответчика незаконными, взыскать надбавку к пенсии в размере 7784,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании Целоев Т.С. иск поддержал по вышеизложенным основаниям. Факт того, что в настоящее время он является работающим пенсионером, не отрицал, однако, считал, что имеет право на выплату надбавки за тот период, когда он имел право на ее получение. С конттрасчетом размера надбавки, подлежащей выплате, представленным ответчиком, согласился.

В судебном заседании представители ответчика УВД по Омской области Кошеленко А.Н., Марченко И.С. иск не признали, указав на отсутствие правовых оснований для выплаты надбавки к пенсии истцу, так как в момент, когда тот не работал, для получения надбавки он не обращался.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель УВД по Омской области Захарченко О.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, невозможность взыскания надбавки за период, превышающий 12 месяцев до даты обращения за её выплатой, а также на иные доводы, приводившиеся в ходе рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика УВД по Омской области Кошеленко А.Н., поддержавшего кассационную жалобу, истца Целоева Т.С., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Целоев Т.С. уволен из органов внутренних дел на основании приказа УВД по Омской области по состоянию здоровья с 16.10.2007 г. с выслугой 22 года 01 месяц 10 дней. В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» Целоеву Т.С. с 17.10.2007 года назначена пенсия за выслугу лет в размере 4 868,50 руб. и ежемесячная доплата установлена в размере 240 руб. На иждивении у истца находятся трое несовершеннолетних детей Целоев И.Т., Целоев И.Т., Целоев А.Т.

Согласно п. «б» ст. 17 вышеуказанного Закона к пенсии за выслугу лет начисляются надбавки: в частности, неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", "б" и "г" части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 этого Закона при наличии двух таких членов семьи, - в размере 64 процентов расчетного размера пенсии.

В соответствии со ст. 55 этого Закона при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пенсий, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В случае, если пенсионер приобрел право на повышение пенсии, разница между новым и прежним размерами пенсии при несвоевременном его обращении может быть выплачена ему за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

При рассмотрении дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что за выплатой надбавки к пенсии Целоев Т.С. обратился к ответчику впервые 27.01.2010 г. В периоды с 04.12.2007 г. по 28.12.2007 г., с 21.02.2008 г. по 30.05.2008 г., с 02.06.2008 г. по 26.09.2008 г., с 29.09.2008 г по 23.01.2009 г., Целоев Т.С. состоял в трудовых отношениях; в период 16.06.2009 г. с истцом заключен договор подряда на выполнение охранных работ на территории промышленной базы, а с 01.10.2009 г. по день вынесения решения он состоял в трудовых отношениях с ООО «НПО «Мостовик».

Исходя из положений приведенных выше норм судом правильно сделан вывод, что Целоев Т.С., несмотря на то, что в момент обращения с заявлением о назначении надбавки к пенсии состоял в трудовых отношениях, имеет право на получение такой надбавки в за те периоды, когда не являлся работающим пенсионером, с учётом ограничения 12-месячным сроком со дня обращения за её выплатой, то есть с 27.01.2009 г. и по 16.06.2009 г. Тот факт, что на день обращения за выплатой надбавки Целоев Т.С. имел постоянное место работы, не свидетельствует о незаконности постановленного судом решения, так как это обстоятельство не лишает истца права на получение предусмотренной законом надбавки за те периоды, когда он не работал, будучи пенсионером. Соответствующие доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут быть приняты во внимание.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить мотивировочную и резолютивную части решения суда, где судом допущена описка в указании даты начала периода, за которой истцу подлежит выплате такая надбавка. В частности, надлежало указать начало периода с 27.01.2009 г., а не с 24.01.2009 г. Исходя из этого, следует уточнить и размер подлежащей взысканию суммы. Согласно расчёта, представленного УВД по Омской области, с которым истец согласился, размер причитавшейся истцу надбавки составлял 38,27 руб. в день (л.д. 25). Размер взысканной сумы подлежит уменьшению на 114,81 руб. (38,27 руб. х 3 дня) вследствие ошибочного включения в этот период трёх дней с 24 по 26 января 2009 г. включительно. С учётом изложенного размер подлежащей взысканию в пользу истца суммы составит 5 755,71 руб.

Судом при рассмотрении дела проверены все доводы сторон, правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам, а допущенные описки не повлекли нарушения норм материального и процессуального права и могут быть исправлены без изменения решения. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения нет.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

определила:

Решение Центрального районного суда города Омска от 04 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях решения в части указания размера взысканной суммы и даты начала периода, за который она взыскана, и изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с УВД по Омской области в пользу Целоева Т.С. надбавку к пенсии за период с 27 января 2009 года по 16 июня 2009 года в размере 5 755 рублей 71 копейка».

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка