• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 07 февраля 2013 года Дело N 44-у-25/2013
 

г. Ульяновск 07 февраля 2013 года

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.,

и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Краснова А.А. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 августа 2010 года, которым

К Р А С Н О В А*** А***,

***, судимый:

- 01.07.2002 по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 07.10.2002 (с учетом изменений от 15.04.2004) по п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 10.07.2007;

- 10.02.2010 по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 22.03.2010 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 19.04.2010 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

осужден к лишению свободы:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей К*** О.А. в декабре 2009 года) сроком на 1 год;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей К*** О.А. в феврале 2010 года) сроком на 1 год 1 месяц;

ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего М*** Е.Н. 20 февраля 2010 года) сроком на 1 год 2 месяца;

ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228_1 УК РФ сроком на 6 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Краснову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений и преступления, за которое Краснов А.А. был осужден приговором от 19 апреля 2010 года, путем частичного сложения Краснову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ Краснову А.А. отменено условное осуждение по приговорам от 10 февраля 2010 и 22 марта 2010 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по вышеуказанным приговорам назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Краснову А.А. исчислен с 26 августа 2010 года и зачтено время содержания под стражей в период с 07 апреля 2010 года по 25 августа 2010 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 октября 2010 года приговор в отношении Краснова А.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного Краснова А.А. и постановления об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, выступления прокурора Хрулёва С.А., осужденного Краснова А.А., согласившихся с изложенными в постановлении доводами, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.А. признан виновным в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил тайное хищение чужого имущества потерпевшей К*** О.А. в периоды с 25 по 30 декабря 2009 года и с 14 по 15 февраля 2010 года, потерпевшего М*** Е.Н. 20 февраля 2010 года, а также в покушении 02, 28 февраля, 01 марта, 05, 07 апреля 2010 года на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Краснов А.А., не оспаривая законность осуждения по эпизодам краж чужого имущества, ставит вопрос об изменении приговора в части его осуждения за действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков по тем основаниям, что совершение им сбыта дезоморфина 28 февраля, 01 марта, 05, 07 апреля 2010 года было спровоцировано сотрудниками правоохранительных органов. При этом считает, что указанные эпизоды должны быть исключены из обвинения, а его действия по эпизоду от 02 февраля 2010 года квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 УК РФ с соответствующим снижением наказания.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Краснова А.А. и мотивы принятого постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к убеждению, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 13 октября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами раздела XIII УПК РФ о производстве в суде второй инстанции, когда коллегия придет к выводу об оставлении приговора без изменения, в кассационном определении излагается вывод о законности и обоснованности приговора, а также отношение судебной коллегии к представлению прокурора и (или) жалобам. При этом приводится анализ доказательств, положенных в основу приговора, а затем - фактические данные в опровержение позиций, изложенных в жалобе и (или) представлении. Кроме того, отклоняя представление и (или) жалобу, суд кассационной инстанции должен привести в определении обоснованные и убедительные мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в представлении и (или) жалобе, указать в определении доказательства, в силу которых эти доводы признаны неправильными или несущественными.

Указанные требования закона кассационной инстанцией нарушены.

Как видно из материалов дела, осужденным Красновым А.А. на приговор была подана кассационная (основная и дополнительная) жалоба, в которой он указывал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, допущенные процессуальные нарушения сотрудниками УФСКН при собирании доказательств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», а также неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона при постановлении приговора.

Суд вышестоящей инстанции в своем определении хотя и привел все доводы жалоб осужденного, однако не сделал мотивированных суждений в опровержение указанных доводов Краснова А.А., что противоречит положениям ст.ст. 373, 378 УПК РФ, которые обязывают суд второй инстанции проверить приговор суда первой инстанции в полном объеме на предмет законности, обоснованности и справедливости.

Указанное несоблюдение судебной коллегией по уголовным делам требований уголовно-процессуального закона, регулирующих предмет разбирательства в суде кассационной инстанции, ограничило и повлекло нарушение прав осужденного Краснова А.А. на данной стадии судебного разбирательства, что в силу ст.ст. 379, 381 УПК РФ является основанием для отмены кассационного определения.

Таким образом, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 октября 2010 года в отношении Краснова А.А. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы уголовного дела - направлению на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции для устранения допущенных нарушений закона.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер обвинения, а также в целях обеспечения условий для проведения судебного разбирательства, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ избирает осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 октября 2010 года в отношении Краснова А*** А*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать Краснову А*** А*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 07 апреля 2013 года включительно.

Председательствующий Л.А. Маркина



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44-у-25/2013
Дата принятия: 07 февраля 2013

Поиск в тексте