• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 03 октября 2013 года Дело N 44а-733/2013
 

г. Пермь 3 октября 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Куриловой Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 марта 2013 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 марта 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 апреля 2013 г., Курилова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что 7 марта 2013 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем марки «марка» государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии опьянения (л.д. 14-15, 25-26).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 3 сентября 2013 года, Курилова Ю.А. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении неё постановлений, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Куриловой Ю.А. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 марта 2013 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Куриловой Ю.А. составила 0,06 мг/л (л.д. 4, 5).

На момент рассмотрения в Пермском краевом суде надзорной жалобы Куриловой Ю.А. постановление мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 марта 2013 г. не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 марта 2013 г. и решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 апреля 2013 г., вынесенные в отношении Куриловой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Куриловой Ю.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 марта 2013 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 апреля 2013 г., вынесенные в отношении Куриловой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя  

Пермского краевого суда Гилева М.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44а-733/2013
Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 03 октября 2013

Поиск в тексте