• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2013 года Дело N 22-739/а-306/2013

Судья: Комиссаров А.В. Дело N УК 22 - 739/А-306/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калуга 06 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Сидорова Р.А.,

судей Ушакова В.В. и Тихоновой Е.В.

при секретаре Борисовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника осужденного Домбаева Т.И. - адвоката Иванчева С.В. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 06 марта 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

ДОМБАЕВА Т. И., родившегося "…" года в "…",

о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Сидорова Р.А., объяснения защитника осужденного Домбаева Т.И. - адвоката Иванчева С.В., просившего изменить постановление суда по доводам апелляционной жалобы, и мнение прокурора Бадаловой В.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Домбаев Т.И. с учетом последующих изменений осужден:

1) приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 февраля 2010 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении М.) - к 01 году лишения свободы;

по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении М-1.) - к 01 году лишения свободы;

по ч.1 ст. 131 УК РФ - к 05 годам лишения свободы;

от наказания, назначенного по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении М.), освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности названных преступлений путем частичного сложения Домбаеву назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) приговором того же суда от 13 октября 2010 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

по пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ к 05 годам лишения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности названных преступлений Домбаеву назначено наказание в виде 05 лет 03 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Домбаев осужден приговорами от 16 февраля 2010 года и от 13 октября 2010 года ему определено окончательное наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Находясь в местах лишения свободы, осужденный Домбаев обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ. Осужденный указывал на необходимость назначения ему по ч.1 ст. 112 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, изменения категории тяжести преступлений, за которые он осужден, и смягчения наказания, назначенного по их совокупности.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. Действия Домбаева по приговору от 13 октября 2010 года переквалифицированы пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ на пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой наказание смягчено до 04 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать его осужденным по ч.1 ст. 112 УК РФ за преступление небольшой тяжести, по которому назначенное наказание снижено до 02 лет 05 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Домбаеву назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления по приговорам от 16 февраля 2010 года и от 13 октября 2010 года Домбаеву определено окончательное наказание в виде 06 лет 03 месяцев лишения свободы.

В остальном его ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Домбаева Т.И. - адвокат Иванчев С.В. просит изменить постановление суда и смягчить назначенное осужденному по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 и пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ наказание. Защитник указывает, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, исключающие возможность назначения Домбаеву наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 119 УК РФ. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 112 и пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ, смягчено судом недостаточно.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ суд в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает и вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу данной нормы уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Обжалуемое постановление суда не полностью соответствует названным требованиям закона.

Как обоснованно указал суд, Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч.2 ст. 163 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Домбаева. Поэтому его действия по приговору от 13 октября 2010 года верно переквалифицированы с пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ, на пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ в соответствующей редакции, за которое назначено справедливое наказание. Это наказание мягче, нежели наказание, определенное Домбаеву при первоначальном осуждении.

Оснований для дальнейшего его снижения, вопреки требованиям защитника, судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Домбаевым преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 161 и ч.2 ст.163 УК РФ, и степени их общественной опасности судебная коллегия считает правильным указание суда об отсутствии оснований для изменения категории тяжести перечисленных преступлений в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, по делу не допущено.

Между тем оно подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из материалов дела, приговором от 16 февраля 2010 года Домбаев осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно указано, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, за которое Домбаев осужден приговором от 13 октября 2010 года, следует также отнести к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции названного выше Федерального закона наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных , и УК РФ, или только если соответствующей статьей УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

До совершения двух указанных выше преступлений небольшой тяжести Домбаев судимостей не имел.

Из содержания приговоров от 16 февраля 2010 года и от 13 октября 2010 года видно, что обстоятельств, отягчающих его наказание, судами не установлено.

После осуждения Домбаева названными приговорами в санкции ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 112 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми лишение свободы не является единственным видом наказания, предусмотренным за их совершение. Последние такие изменения внесены Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.

При описанных обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что в результате приведения постановленных в отношении Домбаева приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420 ФЗ осужденному не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, обоснован.

Не могло это наказание быть назначено и за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.

Вопреки требованиям уголовного закона суд не переквалифицировал действия Домбаева по названным эпизодам в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, улучшающим положение осужденного в сравнении с редакцией Уголовного кодекса, действовавшей на момент вынесения приговоров, и не назначил ему за эти преступления наказание по правилам ст. 60 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ.

В силу п.3 ст. 389.15, ст. 389.18 УПК РФ изложенное является основанием для соответствующего изменения постановления суда.

При назначении Домбаеву наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), судебная коллегия руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание Домбаева, отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, судебная коллегия считает справедливым назначить ему за указанные преступления наказание в виде ограничения свободы.

При назначении Домбаеву наказания по совокупности преступлений судебная коллегия применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний и правила ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 06 марта 2013 года в отношении осужденного ДОМБАЕВА Т. И. изменить.

Переквалифицировать действия Домбаева по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 февраля 2010 года по эпизоду в отношении М-1. с ч.1 ст. 119 УК РФ на ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования "…" "…", не изменять места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность являться в названный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и ч. 1 ст. 131 УК РФ, путем частичного сложения назначить Домбаеву наказание в виде 05 лет 04 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Домбаева по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 13 октября 2010 года с ч.1 ст. 112 УК РФ на ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 02 лет 06 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования "…" "…", не изменять места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность являться в названный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения назначить Домбаеву наказание в виде 04 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), пп. "а", "в" ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которые Домбаев осужден приговорами от 16 февраля 2010 года и от 13 октября 2010 года, путем частичного сложения определить ему окончательное наказание в виде 06 лет лишения свободы.

В остальном постановление о нем оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-739/а-306/2013
Дата принятия: 06 мая 2013

Поиск в тексте