• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2013 года Дело N 22-759/2013

Судья: Смирнов Д.Л. Дело N УК 22 - 759/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калуга 30 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Мельникова Г.В.,

судей Аркатовой М.А. и Кулакова И.А.

при секретаре Солдатовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Волкова С.И. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 19 декабря 2012 года по ходатайству осужденного

ВОЛКОВА С. И., "…",

о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Кулакова И.А., мнение прокурора Пучковой Л.Н., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

1) приговором Малоярославецкого народного суда Калужской области от 16 июля 1996 года Волков С.И. осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Малоярославецкого народного суда Калужской области от 27 февраля 1997 года указанный приговор приведен в соответствие с Уголовным кодексом РФ, действия Волкова С.И. квалифицированы по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Медынского районного суда Калужской области от 10 декабря 1997 года Волков освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 25 дней.

Постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2009 года приговор Малоярославецкого народного суда Калужской области от 16 июля 1996 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в УК РФ", а также с введенным 01 июля 2002 года в действие Кодексом РФ об административных правонарушениях. Волков С.И. освобожден от наказания по эпизоду хищения имущества Д. ввиду декриминализации содеянного. Из приговора исключен квалифицирующий признак "неоднократно". Действия Волкова С.И. переквалифицированы на пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

2) Приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 1998 года Волков С.И. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 июля 1996 года и окончательно Волкову С.И. назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 18 ноября 2001 года Волков освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня.

Постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 15 декабря 2009 года приговор Малоярославецкого народного суда Калужской области от 30 апреля 1998 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в УК РФ". Действия Волкова С.И. переквалифицированы на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) с исключением квалифицирующих признаков "неоднократности преступлений" и признака "лицом, ранее два и более раза судимым за хищение". Назначенное по приговору наказание снижено до 4 лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 4 лет 1 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

3) Приговором Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года Волков С.И. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ Волкову С.И. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 1998 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно Волкову С.И. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 06 февраля 2007 года по отбытии срока наказания.

4) Приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года Волков С.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Волков С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года и приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением суда приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года и приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года в отношении Волкова С.И. приведены в соответствие с приговорами Малоярославецкого районного народного суда от 16 июля 1996 года от 20 апреля 1998 года с учетом изменений, внесенных в них постановлениями судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2009 года и от 15 декабря 2009 года соответственно.

Из приговора Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года в отношении Волкова С.И. исключена ссылка на назначение наказания по правилам п. "в" ч. 7 ст. 79 и 70 УК РФ.

Из приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года исключено указание на наличие судимости по приговору Малоярославецкого районного народного суда Калужской области от 20 апреля 1998 года со смягчением Волкову С.И. наказания по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года и Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года оставлены без изменения, а ходатайство осужденного Волкова С.И. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Волков С.И. просит обжалуемое постановление отменить, исключить из приговора от 04 марта 2008 года указание на наличие судимости по приговору от 16 июля 1996 года. Признать в его действиях опасный рецидив преступлений, изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы по приговору от 04 марта 2008 года, считать судимости по приговорам от 16 июля 1996 года и от 30 апреля 1998 года погашенными в порядке ст. 86 УК РФ. Как указывает осужденный, с учетом ранее внесенных в приговор от 16 июля 1996 года изменений, а именно снижения срока наказания до 1 года 11 месяцев по указанному приговору, он освободился бы 06 сентября 1997 года по отбытии срока наказания. С этого момента следовало исчислять срок погашения судимости с учетом предусмотренных УК РСФСР правил ее погашения. Также в связи с уменьшением срока наказания по приговору от 16 июля 1996 года, из приговора от 30 апреля 1998 года подлежала исключению ссылка на назначение наказания по правилам п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ. Кроме того, на момент совершения преступления по последнему приговору он имел лишь одну непогашенную судимость по приговору от 19 апреля 2004 года за тяжкое преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно материалам дела, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2009 года, срок наказания по приговору Малоярославецкого народного суда Калужской области от 16 июля 1996 года составляет 1 год 11 месяцев. В связи с этим следует считать, что срок наказания по указанному приговору был отбыт Волковым С.А. 06 сентября 1997 года и с этого момента исчисляется начало течения срока погашения судимости, который в соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 57 УК РСФСР составляет три года.

Поскольку на момент совершения преступлений, за которые Волков С.И. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года и приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года (26 июля 2002 года и 28 октября 2007 года соответственно), судимость по приговору от 16 июля 1996 года была погашена, указание на нее подлежало исключению из вводных частей указанных приговоров, а правовые последствия, с ней связанные, должны признаваться аннулированными.

Исходя из вносимых в приговор от 04 марта 2008 года изменений Волков С.И. указанным приговором осужден за особо тяжкое преступление, будучи ранее судимым к реальному лишению свободы за тяжкое преступление по приговору от 19 апреля 2004 года, в связи с чем в его действиях в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений, а указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений подлежит исключению из приговора от 04 марта 2008 года.

В связи с указанными изменениями наказание, назначенное Волкову С.И. приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежит смягчению до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. При этом судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания до пределов, указанных осужденным в кассационной жалобе.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания назначенного Волкову С.И. наказания надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ изложенное является основанием для внесения соответствующих изменений в обжалуемое постановление суда.

Согласно материалам дела и как это следует из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, в которой указаны данные о судимостях Волкова С.И., он был осужден приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 1998 года. Вместе с тем, согласно дальнейшему тексту постановления, в том числе и его резолютивной части, указанный приговор именуется судом, как постановленный 20 апреля 1998 года. Данный недочет постановления суда носит характер очевидной технической описки, не затрагивающей существо постановления, и не может служить основанием для отмены постановления суда или внесения в него судом кассационной инстанции отдельных изменений (в частности, не влечет необходимость исключения из приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года указания на наличие судимости именно по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 1998 года), поскольку может быть исправлен судом, вынесшим постановление, в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 19 декабря 2012 года в отношении ВОЛКОВА С. И. изменить:

из вводной части приговора Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2004 года исключить указание на судимость по приговору Малоярославецкого народного суда Калужской области от 16 июля 1996 года;

из вводной части приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 04 марта 2008 года исключить указание на судимость по приговору Малоярославецкого народного суда Калужской области от 16 июля 1996 года;

исключить из указанного приговора указание на наличие в действиях Волкова С.И. особо опасного рецидива преступлений, считать его осужденным при опасном рецидиве преступлений;

смягчить назначенное по данному приговору наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В остальном постановление суда в отношении Волкова С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-759/2013
Дата принятия: 30 апреля 2013

Поиск в тексте