• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 сентября 2013 года Дело N 33-20803
 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Денисовой Д.Е.,

рассмотрев в заседании 30 сентября 2013 года апелляционную жалобу администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года по делу по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта обращения в администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка, обязании формирования и предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области - ФИО6,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта обращения в администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка, обязании формирования и предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов.

Требования основаны на положениях ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик, администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

Согласно материалам дела истец является инвалидом 2 группы.

Суд, руководствуясь, ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», в соответствии с которой инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства, пришел к выводу об удовлетворении иска.

Вместе с тем суд не учел, что ст.17 указанного Федерального закона регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий.

В соответствии с Правилами предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 901, на учет принимаются и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, установленных ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», по обеспечению жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с установленным порядком и положениями настоящих Правил, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Исходя из системного анализа приведенных норм закона, право на первоочередное получение земельных участков предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов, а соответственно связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий.

Документов, подтверждающих нуждаемость истца в улучшении жилищных условий, суду представлено не было, и в ходе судебного разбирательства истец не отрицал того, что он либо его семья на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий - не состоит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения иска - отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта обращения в администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка, обязании формирования и предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов - отказать.

Председательствующий

Судьи



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-20803
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 30 сентября 2013

Поиск в тексте