• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2013 года Дело N 2-1868/13
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска

в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.

при секретаре Голодухиной А.Е.

с участием представителя истца Панекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренковой К.Ф. к Ярцевой А.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренкова К.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Ярцевой А.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... , и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, в ... по формальным основаниям, в целях регистрации на территории Российской Федерации, зарегистрировала на своей жилплощади племянницу Ярцеву А.П., которая в спорную квартиру не вселялась и не проживала в ней, личных вещей ответчика в квартире нет, членом семьи собственника Ярцева А.П. не является, коммунальные услуги и иные платежи, связанные с содержанием жилого помещения ответчик не осуществляет.

В судебное заседание истец Сидоренкова К.Ф.. не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Панекиной М.И.

Представитель истца Панекина М.И. в суде иск поддержала, пояснив, что Сидоренкова К.Ф. зарегистрировала на своей жилплощади Ярцеву А.П. по ее просьбе, так как ей была необходима регистрация на территории РФ, ответчик не вселялась в квартиру и не проживала в ней, побыла несколько дней в ... . для осуществления регистрации и уехала, с того времени ни разу не появлялась, в оплате коммунальных услуг не участвует.

Ответчик Ярцева А.П. в суд не явилась, судебные повестки с места регистрации возвращены сотрудниками почты с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Сидоренковой К.Ф. на основании договора ренты от ... и соглашения от ... принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ... , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ...

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования

или на ином законном основании.

Согласно поквартирной карточке, выданной ЖК «Бежица» в спорном жилом помещении с ... зарегистрирована Ярцева А.П. в качестве племянницы истца.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В Постановлении также указано, что судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В суде не установлено, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Доводы иска о том, что Ярцева А.П. в спорное жилое помещение не вселялась и не проживает, нашли подтверждение в суде.

Согласно акту от ... , утвержденному председателем ЖК «Бежица», комиссией в составе главного инженера ЖК «Бежица» А. мастера Г. в присутствии соседей Ж. К.

К. Морозова В.Н. произведено обследование ... , на предмет проживания в квартире зарегистрированной Ярцевой А.П., в результате обследования установлено, что зарегистрированная Ярцева А.П. по указанному адресу с момента регистрации не проживает, личных вещей ее в квартире не имеется.

Допрошенные в суде свидетели М. К. показали, что участвовали в обследовании спорной квартиры и составлении акта от ... , являются соседями истца, знают Сидоренкову К.Ф. много лет - с момента заселения в дом. Ответчик Ярцева А.П. в спорную квартиру не вселялась, никогда не жила в ней, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги оплачивает только Сидоренкова К.Ф.

Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что Ярцева А.П., хотя и зарегистрирована в спорном жилом помещении, право пользования им не приобрела.

В соответствии с п. 31 Постановления правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сидоренковой К.Ф. удовлетворить.

Признать Ярцеву А.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... .

Отделу УФМС РФ по Брянской области в Бежицком районе г.Брянска снять Ярцеву А.П. с регистрационного учета по адресу: ... .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий судья

Бежицкого районного суда ... Галкина З.Я.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1868/13
Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 сентября 2013

Поиск в тексте