• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А33-7271/2012

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Брюхановой Т.А., Зуева А.О.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДОКА» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края на от 13 ноября 2013 года по делу № А33-7271/2012,

установил:

администрация Кировского района в городе Красноярске (ОГРН 1022401953397, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОКА» (ОГРН 1092468005783, г. Красноярск; далее - ООО «ДОКА») об обязании устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, путем сноса (демонтажа) самовольно размещенного временного сооружения - автозаправочной станции, расположенной на земельном участке площадью 1443,57 кв. м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 3, за счет средств ответчика.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2012 года иск удовлетворен.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО «ДОКА» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2013 года по делу № А33-7271/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 года по тому же делу, заявив при этом ходатайство о приостановлении обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявитель, обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, обосновал затруднительность поворота его исполнения.

По мнению ООО «ДОКА», в результате исполнения обжалуемого решения автозаправочная станция будет полностью уничтожена в связи с чем, её восстановление станет невозможным.

Учитывая доводы, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции находит возможным приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2013 года по делу № А33-7271/2012.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2013 года по делу № А33-7271/2012 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

     Председательствующий

     Н.М. Воробьева

     Судьи

     Т.А. Брюханова

     А.О. Зуев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-7271/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте