ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2012 года Дело N А50-8894/2009
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ» (далее - общество «УК ДСТ») об обеспечении иска по делу № А50-8894/2009 Арбитражного суда Пермского края,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2012 принята к производству кассационная жалоба общества «УК ДСТ» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу № А50-8894/2009 Арбитражного суда Пермского края, её рассмотрение назначено на 22.10.2012.
Общество «УК ДСТ» 02.10.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением об обеспечении иска в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтранс» (далее - общество «Дорстройтранс») Князеву А.А. производить любые действия по продаже незалогового имущества общества «Дорстройтранс», объявление о продаже которого размещено в газете «Коммерсантъ» от 01.09.2012 № 163, на стр. 48, в том числе размещать объявления о торгах, принимать и регистрировать заявки, заключать договоры задатка, принимать по договорам задатка денежные средства, а также запрета проведения торгов залогового имущества, принадлежащего обществу «Дорстройтранс», назначенных на 08.10.2012 с 12 час. 00 мин. (время московское) на электронной площадке открытого акционерного общества «Российский аукционный дом», на сайте в сети «Интернет» - http://auction-house.ru, путем проведения открытых торгов с открытой формой предоставления предложения о цене следующего имущества: обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества «Теплогорский карьер», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-19118-Р в количестве 6 163 897 штук номинальной стоимостью 1 рубль, составляющие 100% уставного капитала закрытого акционерного общества «Теплогорский карьер».
Согласно ч. 3 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
В силу ч. 1 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Частью второй ст. 62 названного Кодекса установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
Поскольку приложенная к заявлению доверенность, выданная обществом «УК ДСТ» Котовой С.А., не содержит полномочия представителя на подписание заявления об обеспечении иска, указанное заявление подлежит оставлению без движения в силу ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ДСТ» об обеспечении иска по делу № А50-8894/2009 Арбитражного суда Пермского края оставить без движения до 19.10.2012.
2. Обществу с ограниченной ответственностью «УК ДСТ» представить доверенность, подтверждающую полномочия Котовой С.А. на подписание и подачу заявления об обеспечении иска от имени общества с ограниченной ответственностью «УК ДСТ», либо заявление, подписанное уполномоченным лицом, необходимые документы представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа к указанному сроку (до 19.10.2012).
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
