• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 года Дело N А41-26287/2009

Судья Петрова Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ВРЕМЕННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ООО СВЯТОГРАД-ИНВЕСТ ТКАЧЕНКО Н.В.

на определение от 30.09.2010

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Племяшовой Н.Ю.,

на постановление от 27.01.2011

10-го арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,

по заявлению временного управляющего ООО «СвятоГрад-Инвест»

о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СвятоГрад-Инвест»

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем в нарушение п. 2 ч. 4 ст.277 АПК РФ не представлены доказательства уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы (2.000 руб.)

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу оставить без движения.

Предложитьзаявителю временному управляющему ООО «СвятоГрад-Инвест» Ткаченко Н.В. устранить указанные нарушения и представить непосредственно в Федеральный арбитражный суда Московского округа всрокдо 24 марта 2011 г. документы, подтверждающие уплату госпошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Петрова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-26287/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 22 февраля 2011

Поиск в тексте