ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 года Дело N А41-26287/2009
Судья Петрова Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ВРЕМЕННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ООО СВЯТОГРАД-ИНВЕСТ ТКАЧЕНКО Н.В.
на определение от 30.09.2010
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Племяшовой Н.Ю.,
на постановление от 27.01.2011
10-го арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,
по заявлению временного управляющего ООО «СвятоГрад-Инвест»
о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СвятоГрад-Инвест»
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем в нарушение п. 2 ч. 4 ст.277 АПК РФ не представлены доказательства уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы (2.000 руб.)
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю временному управляющему ООО «СвятоГрад-Инвест» Ткаченко Н.В. устранить указанные нарушения и представить непосредственно в Федеральный арбитражный суда Московского округа в срок до 24 марта 2011 г. документы, подтверждающие уплату госпошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка