ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2012 года Дело N А69-2716/2011

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Тютриной Н.Н.,

судей: Чупрова А.И., Шелега Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 года по делу № А69-2716/2011 Арбитражного суда Республики Тыва (апелляционный суд: Колесникова Г.А., Морозова Н.А., Севастьянова Е.В.),

установил:

территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва (далее - Тывастат, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее - административный орган) о назначении административного наказания от 25.11.2011 № 12-02/1-3/2011-76/ЮЛ.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 17 января 2012 года заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит проверить законность принятого по делу судебного акта в связи с неправильным применением апелляционным судом норм материального права.

Административный орган отклонил доводы, изложенные в кассационной жалобе, указав на их несостоятельность.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 40.1 постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при рассмотрении вопроса о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу.

В данном случае обжалуется постановление административного органа, которым Тывастат привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Поскольку размер административного штрафа не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в кассационной жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 того же Кодекса, принятый по данному делу судебный акт не может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплата государственной пошлины по данной категории дел в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 5.1 статьи 211, статьями 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 года по делу № А69-2716/2011 Арбитражного суда Республики Тыва прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка