• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А46-14687/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.С. Коробейникова рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Шипицинское» Шумкина Евгения Михайловича на определение от 10.04.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 08.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-14687/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Шипицинское» (646419, Омская область, Саргатский район, село Новотроицк, улица 30 лет Победы, 1А, ИНН 5532003308, ОГРН 1025501974475) по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Шипицинское» Шумкина Евгения Михайловича о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.08.2009; признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (119049, город Москва, проспект Ленинский, 4, стр. 1А, ком. 1, ИНН 5501093767, ОГРН 1065501019715), Васильев Вадим Алексеевич.

cуд установил:

при подаче кассационной жалобы конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Шипицинское» Шумкин Евгений Михайлович обратилось с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.

Своё имущественное положение заявитель обосновывает введением в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство, при этом представляет справки налогового органа и обслуживающего банка, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на единственном расчётном счёте должника.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», считает возможным ходатайство удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Шипицинское» Шумкину Евгению Михайловичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Шипицинское» Шумкина Евгения Михайловича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 10 октября 2012 года в 09 часов 15 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 1 (2 этаж).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.С. Коробейникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А46-14687/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте