• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 16 октября 2012 года Дело N А40-1132/2012
 

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Максименко Александра Владимировича

на определение от 13.07.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Клеандровым И.М.,

по делу № А40-1132/12-73-3Б по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» (ИНН 7715296574, ОГРН 1027700457377) несостоятельным (банкротом)

требование В.И. Прохина в размере 486 689 руб.

УСТАНОВИЛ:

Максименко Александра Владимировича обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2012 по делу № А40-1132/12-73-3Б.

Из материалов дела следует, что на вышеуказанное определение суда первой инстанции Ш. подавалась апелляционная жалоба, однако, впоследствии заявитель отказался от апелляционной жалобы. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 принят отказ Ш. от апелляционной жалобы, производство по данной жалобе прекращено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 №228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.

Кассационная жалоба подана 03.10.2012, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Максименко Александру Владимировичу.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложеннные в ней документы на 15-ти листах.

Судья Н.Ю. Дунаева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-1132/2012
Ф05-12780/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 16 октября 2012

Поиск в тексте