• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2012 года Дело N А35-7162/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице МИФНС России № 9 по Курской области, с. Мантурово Курской обл., на определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу № А35-7162/2009, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Федеральная налоговой служба в лице МИФНС России № 9 по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу № А35-7162/2009. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 21.05.2012, следовательно, срок на обжалование истек 21.06.2012. Кассационная жалоба была направлена заявителем в адрес Арбитражного суда Курской области по почте 27.06.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, каких-либо обоснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока заявитель не приводит.

Таким образом, поскольку доказательств объективной невозможности подачи кассационной жалобы в установленный срок заявителем не представлено, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отказать Федеральной налоговой службе, г. Москва, в лице МИФНС России № 9 по Курской области, с. Мантурово Курской обл., в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы.

2. Возвратить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице МИФНС России № 9 по Курской области, с. Мантурово Курской обл., на определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу № А35-7162/2009 заявителю.

3. определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

4. Информацию о движении дела можно узнать по E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru.

Судья Е.В.Лупояд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А35-7162/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 23 июля 2012

Поиск в тексте