• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А71-120/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее - общество «УКС») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2013 по делу № А71-120/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по тому же делу по иску общества «УКС» (ИНН: 1833037470, ОГРН: 1051801824876) к товариществу собственников жилья «Школьная, 42» (ИНН: 1831140979, ОГРН: 1101831002338) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пеней,

установил:

общество «УКС» обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение . Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба общества «УКС» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2013 по делу № А71-120/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу общества «УКС» и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2013 по делу № А71-120/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Судья Л.А. Панова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А71-120/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 05 июня 2013

Поиск в тексте