• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2013 года Дело N А41-4757/2012

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Росреестра по Московской области

на постановление от 11 апреля 2013 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Макаровской Э.П., Виткаловой Е.Н., Кручининой Н.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТИЗ-Инностройсвязь"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

третьи лица: Семина Татьяна Васильевна, Кремнев Александр Александрович,

об обжаловании регистрационных действий,

установил: кассационная жалоба Управления Росреестра по Московской области подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - ООО "ТИЗ-Инностройсвязь" и третьим лицам - Семиной Татьяне Васильевне, Кремневу Александру Александровичу.

Заявителем жалобы в приложении указан документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 3), однако фактически данные документы в суд кассационной инстанции не поступали, о чем работниками канцелярии Федерального арбитражного суда Московского округа составлен акт от 17 июня 2013 года.

Вышеуказанное нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Росреестра по Московской области оставить без движения.

2.Заявителю жалобы предлагается в срок до 12 июля 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы заявителю - ООО "ТИЗ-Инностройсвязь" и третьим лицам - Семиной Татьяне Васильевне, Кремневу Александру Александровичу. Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении суда, по адресу: 127994,г.Москва, ул. Селезневская, дом 9.

3.В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу http://www.fasmo.arbitr.ru Судья Е.А.Ананьина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-4757/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 20 июня 2013

Поиск в тексте