ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2013 года Дело N А56-69454/2012

Судья

Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Общественно-деловой центр "Охта", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Галерная улица, дом 5, литер "А", ОГРН 1077847623677, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-69454/2012,

установил:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Закрытое акционерное общество "Общественно-деловой центр "Охта" не приложило к кассационной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Общественно-деловой центр "Охта" подлежит оставлению без движения.

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Общественно-деловой центр "Охта"

от

б/д

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21 августа 2013 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит  возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Г. Кудин



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка