• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2013 года Дело N А34-918/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), общества с ограниченной ответственностью "Хелп Лайн" (далее - общество "Хелп Лайн") на определение Арбитражного суда Курганской области от 21.02.2013 по делу N А34-918/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Хелп Лайн" (ОГРН: 1060277010562; далее - общество "Хелп Лайн") к обществу с ограниченной ответственностью "Оками Курган" (ОГРН: 1074501001519; далее - общество "Оками Курган") о взыскании 3 952 000 руб. основного долга, 763 147 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "УралТрейд" (ОГРН 1080277004037; далее - общество "УралТрейд"), закрытое акционерное общество "Башкирская инвестиционно-промышленная Палата" (ОГРН 1040204435622; далее - общество "Башкирская инвестиционно-промышленная Палата"), общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс плюс" (ОГРН: 1030203895413; далее - общество "Ренессанс плюс"), Правительство Курганской области (ОГРН: 1024500521517),

установил:

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общество "Хелп Лайн" на определение Арбитражного суда Курганской области от 21.02.2013 по делу N А34-918/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику (общество "Оками Курган") и третьим лицам (общество "УралТрейд", общество "Башкирская инвестиционно-промышленная Палата" общество "Ренессанс плюс", Правительство Курганской области) заявителем не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 19.08.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу "Оками Курган", обществу "УралТрейд", обществу "Башкирская инвестиционно-промышленная Палата" обществу "Ренессанс плюс", Правительству Курганской области.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.С. Васильченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А34-918/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 19 июля 2013

Поиск в тексте