• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2013 года Дело N А56-27309/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.,

рассмотрев заявление ООО "Мега Трейд" о принятии обеспечительных мер,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мега Трейд", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Правды, 4, литер А, помещение 11-Н, ОГРН 1037835001588 (далее - ООО "Мега Трейд"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., 91, 2, литер А, ОГРН 1027802497854 (далее - Компания), о признании ничтожным соглашения о прекращении обязательства новацией от 01.07.2010, заключенного ООО "Мега Трейд" и Компанией (далее - Соглашение о новации).

Определениями от 18.06.2012 и от 02.07.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Капитонов Иван Владимирович, Верюжский Василий Васильевич и Хрючкин Геннадий Николаевич.

решением от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012, в удовлетворении иска отказано.

постановлением от 12.02.2013 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А56-27309/2012 отменил. Дело направил на новое рассмотрение.

определением от 01.03.2013 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела на 16.04.2013.

27.03.2013 в суд поступило заявление ООО "Мега Трейд" о принятии обеспечительных мер, в котором истец просит суд запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу до вступления в законную силу решения суда по делу N А56-27309/2012 вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении ООО "Рубеж-Плюс Регион" (ОГРН 1027802497854 ИНН 7804076965 КПП 781601001).

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер в связи со следующим.

В соответствии со ст. 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может принять срочные временные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер конкретными обстоятельствами подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства подтверждающие его доводы. Основанием для принятия мер по обеспечению иска является наличие реальной угрозы неисполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, в том числе, разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из документов, представленных в обоснование заявления ООО "Мега Трейд" о принятии обеспечительных мер следует, что определением от 19.02.2013 N ВАС-2257/13, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации приостановил исполнение постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013 по делу N А56-20932/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до окончания надзорного производства, в удовлетворении заявления ООО "Мега Трейд" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-20932/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал.

Удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013 по делу N А56-20932/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до окончания надзорного производства подразумевает, в том числе, невнесение регистрирующим органом записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление ООО "Мега Трейд" о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27309/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 28 марта 2013

Поиск в тексте