ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2013 года Дело N А51-24959/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Меркуловой

судей:  Г.В. Котиковой, Л.К. Кургузовой

при участии

от  общества с ограниченной ответственностью "Строительные Машины и Технологии" - представитель не явился;

от Хасанской таможни - Яшина Т.В., представитель по доверенности от 20.05.2013 N 05-17/318; Вяткина А.А., представитель по доверенности от 08.08.2013 N 05-17/474;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Строительные Машины и Технологии"

на решение от 20.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013

по делу N А51-24959/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные Машины и Технологии"

к   Хасанской таможне

об обязании произвести возврат 7 504 403 руб. 91 коп. излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации N 10717020/261207/0011011

общество с ограниченной ответственностью "Строительные Машины и Технологии" (далее - общество, ООО "Строительные Машины и Технологии") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Хасанской таможне об обязании произвести возврат 7 504 403 руб. 91 коп. излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации  N 10717020/261207/0011011.

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013, обществу в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Строительные Машины и Технологии" обратилось с кассационной жалобой на решение от 20.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А51-24959/2012 Арбитражного суда Приморского края.

определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2013 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 22.08.2013.

ООО "Строительные Машины и Технологии", извещенное в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

16.08.2013 в суд кассационной инстанции от общества поступило ходатайство о приостановлении производства по жалобе до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А51-15188/2011 Арбитражного суда Приморского края, принятого к производству для рассмотрения судебных актов в порядке надзора определением от 15.08.2013.

Изучив материалы дела, выслушав представителей таможенного органа, кассационная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с  частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела  до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом

Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013 N ВАС-11808/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора аналогичное по обстоятельствам дело N  А51-15188/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым ходатайство общества удовлетворить и приостановить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительные Машины и Технологии" на решение от 20.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А51-24959/2012 Арбитражного суда Приморского края до разрешения вопроса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные Машины и Технологии" о пересмотре судебного акта  по делу N А51-15188/2011 Арбитражного суда Приморского края в порядке надзора.

определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий   Н.В.  Меркулова

     Судьи   Г.В. Котикова

     Л.К. Кургузова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка