• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2013 года Дело N А81-4539/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В. рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Мостострой-13" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А81-4539/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Мостострой-13" (629405 Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Корчагинцев, 19, 7, ОГРН 1048900102350, ИНН 8902010763) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (629008 Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. В.Подшибякина, 51, ОГРН 1048900005880, ИНН 8901016272) об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Мостострой-13" обратилось в суд с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А81-4539/2012, которая определением суда кассационной инстанции от 16.07.2013 была принята к производству, судебное заседание было назначено на 24.09.2013 на 11 часов 00 минут.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Инспекция) обратилась в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа имеется.

Ходатайство Инспекции об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Представители заявителя вправе принять участие в судебном заседании непосредственно в суде кассационной инстанции либо в арбитражном суде, обеспечивающем видеоконференц-связь.

В соответствии со статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный суд кассационной инстанции поручает Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя и заинтересованного лица в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Ходатайство Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Провести судебное заседание по кассационной открытого акционерного общества "Мостострой-13" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А81-4539/2012 24.09.2013 в 11 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал 11 (3 этаж) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.

3. Поручить Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа организацию проведения видеоконференц-связи 24.09.2013 в 11 часов 00 минут.

4. Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

6. Направить настоящее определение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в разделе "Календарь видеоконференц-связи".

Судья Е.В. Поликарпов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А81-4539/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 19 июля 2013

Поиск в тексте