• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2012 года Дело N А12-20239/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от08.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от17.04.2012 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А12-20239/2011

по исковому заявлению администрации Волгограда (ИНН3444059139, ОГРН1023403433822) к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоТехноСервис", г.Волгоград, (ИНН3446011358, ОГРН1023404240342) о сносе самовольной постройки и освобождении самовольного занятого земельного участка

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгоТехноСервис" к администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г.Волгоград, (ИНН3445071298, ОГРН1043400443074), Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда (ИНН3444114679, ОГРН1043400321744) о государственной регистрации перехода и права собственности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г.Волгоград, Муниципального учреждения "Дирекция строительства городского электрического транспорта", г.Волгоград,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация Волгограда до назначения дела к судебному разбирательству заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью1 статьи153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части4 статьи159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями153.1,184,185,278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

1. Принять кассационную жалобу администрации Волгограда от11.05.2012 N467/юр/11-31 и по делу NА12-20239/2011, возбудить производство.

2. Ходатайство администрации Волгограда об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на11 июля 2012 года на14 часов 00минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г.Казань, ул.Правосудия, д.2.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843)235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Судья А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-20239/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 04 июня 2012

Поиск в тексте