• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2013 года Дело N А70-10431/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "Стар" на решение от 25.01.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 13.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-10431/2012 по иску закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "Стар" 625023, г. Тюмень, ул. Пржевальского, 35, корп. 3, ИНН 7203056837, ОГРН 1027200774017) к департаменту имущественных отношений Тюменской области (625004, г. Тюмень, ул. Сакко, 30, корп. 1, ИНН 7202138460, ОГРН 1057200738792) об урегулировании разногласий,

установил:

в соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако заявителем не представлены в суд документы, подтверждающие надлежащее направление копии кассационной жалобы департаменту имущественных отношений Тюменской области.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пунктам 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины установлен в сумме 2 000 рублей.

Указанное требование заявителем не исполнено. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложен.

Поскольку при подаче жалобы не соблюдены требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит оставлению без движения для предоставления заявителю возможности устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "Стар" оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 20 сентября 2013 года

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья С.И. Шуйская

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А70-10431/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 22 августа 2013

Поиск в тексте