• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2013 года Дело N А33-12101/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Горячих Н.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2013 года по делу N А33-12101/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 года по тому же делу,

установила:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2013 года по делу N А33-12101/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 года по тому же делу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Вместе с тем доказательств уплаты государственной пошлины ОАО "РЖД" не представлено.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Согласно части 3 той же статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены им или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной нормы права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие вручение или направление в ООО "Восточно-Сибирский экспресс", копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.

Названные нарушения в силу положений части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2013 года по делу N А33-12101/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, обеспечив поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до30.08.2013.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Горячих

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-12101/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 15 августа 2013

Поиск в тексте