• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2013 года Дело N А79-11230/2012

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев ходатайство администрации города Чебоксары

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

открытое акционерное общество "Чебоксарский завод строительных материалов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 19.04.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А79-11230/2012.

определением суда от 11.09.2013 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21 октября 2013 года на 10 часов 30 минут.

Впоследствии Администрация города Чебоксары (далее - Администрация) заявила ходатайство от 04.09.2013 N 29/027-3176 (поступило 07.10.2013) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Ходатайство подано Администрацией с нарушением порядка и сроков, установленных для его заявления, не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее, направлено на затягивание судебного процесса, а потому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

администрации города Чебоксары в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Д.В. Чернышов

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А79-11230/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Дата принятия: 10 октября 2013

Поиск в тексте