ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 октября 2013 года Дело N А04-1362/2013
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Е.П. Филимоновой, рассмотрев ходатайство Благовещенской таможни (ОГРН 1022800520786, место нахождения: 675002, Амурская область, Благовещенский р-н, г. Благовещенск, ул. Пушкина, 46) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-1362/2013
Арбитражного суда Амурской области
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техэнергокомплект" (ОГРН 1062801079428, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 259)
к Благовещенской таможне (ОГРН 1022800520786, место нахождения: 675002, Амурская область, Благовещенский р-н, г. Благовещенск, ул. Пушкина, 46)
о признании незаконным решения
установил:
Благовещенская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.04.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А04-1362/2013 Арбитражного суда Амурской области.
определением от 20.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техэнергокомплект" принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 00 минут 30.10.2013, зал N 2.
08.10.2013 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Благовещенской таможни об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем в Арбитражном суде Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техэнергокомплект", назначенного на 09 часов 00 минут 30.10.2013, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Благовещенской таможни об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Благовещенской таможни об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-1362/2013 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
