ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2013 года Дело N А48-3868/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы КФХ "Надежда" в лице его главы Заблотского П.Н. на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А48-3868/2012,

установил:

Глава КФХ "Надежда" обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А48-3868/2012 истёк 21.08.2013.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Орловской области кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А48-3868/2012 поступила в Арбитражный суд Орловской области нарочно  02.09.2013.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281АПК РФ, суд

определил:

Возвратить кассационную жалобу КФХ "Надежда" в лице его главы Заблотского П.Н. на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А48-3868/2012 заявителю.

Возвратить из федерального бюджета сумму государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 02.09.2013, в размере 2000 руб. заявителю.

определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке,  установленном  ст. 291 АПК РФ.

Судья М.М. Нарусов

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка