АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2013 года Дело N А40-110047/2013
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Бубновой Н.Л. (шифр судьи 44-108 Б),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрушиной А.А.,
рассмотрев обоснованность заявления ООО "ТД "Белагро" о признании несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество "ФУД-импорт" (ОГРН 1117746583866, ИНН 7725729724),
при участии: неявка,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2013 заявление ООО "ТД "Белагро" о признании несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество "ФУД-импорт" принято к производству.
В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО "ТД "Белагро" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ФУД-импорт".
В судебное заседание должник и заявитель не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
ЗАО "ФУД-импорт" не исполнило определение суда от 143.08.2013: не представило документы, предусмотренные ст. 47 Закона о банкротстве, в том числе не представило документы, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого будут финансироваться процедуры банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу и банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого статьи 57 Закона о банкротстве; согласие даётся в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При таких обстоятельствах суд полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ для представления лицами, участвующим в деле, согласия на финансирование процедур банкротства в отношении должника, подписанное уполномоченным лицом, с указанием размера финансирования. При этом лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, судом разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186, 188 АПК РФ, Арбитражный суд Москвы
определил:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО "ТД "Белагро" о признании несостоятельным (банкротом) ООО ЗАО "ФУД-импорт" на 19 ноября 2013 г. в 15 час. 30 мин., зал судебных заседаний N 9010Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17.
Кредитору предлагается представить согласие на финансирование процедур банкротства в отношении должника, подписанное уполномоченным лицом на распоряжение финансовыми средствами организации, с указанием размера финансирования.
Судья:
Н.Л.Бубнова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
