• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 октября 2013 года Дело N А56-45979/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трохова М.В.,

рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Новая Аляска"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый век"

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 125856 руб., неустойки в размере 20263 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5383 руб. 57 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новая Аляска" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Новый век" задолженности по договору поставки в размере 125856 руб., неустойки в размере 20263 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5383 руб. 57 коп.

определением от 08.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.10.2012 между ООО "Новая Аляска" (Поставщик) и ООО "Новый век" (Покупатель) заключен договор поставки NА00001788.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик поставляет покупателю рыбу, морепродукты, иные продукты питания и полуфабрикаты для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель принимает продукцию.

Количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон на основании письменной либо устной заявки покупателя (пункты 1.3., 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора способом поставки является самовывоз со склада поставщика при условии заказа продукции по одной заявке на сумму не менее 5000 руб.

Пунктом 2.3. договора установлена передача продукции поставщиком и ее прием покупателем осуществления по транспортной накладной.

Согласно пункту 4.1. договора оплата поставляемой продукции производится покупателем в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличной оплатой в кассу поставщика, а также иными не запрещенными законодательством РФ способами. Форма оплаты определяется Сторонами при оформлении заявки.

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата поставляемой продукции осуществляется покупателем в сроки, согласованные в заявки, но не позднее 14 календарных дней с момента принятия продукции покупателем.

Пунктом 4.4 договора установлено, что обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 5.2. за нарушение покупателем сроков оплаты продукции покупатель несет ответственность, в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день прострочки.

В рамках заключенного договора поставки Истцом поставлена продукция на общую сумму 155856 руб., что подтверждается товарной накладной N100 от 23.01.2013.

Ответчиком договорные обязательства по оплате поставленной продукции не исполнены.

В связи с неоплатой поставленной продукции истец в адрес ответчика 11.06.2013 направил претензию N126 с предложением погасить задолженность в добровольном порядке в течение 5 календарных дней с даты получения претензии.

В связи с образовавшейся задолженностью и оставлением претензии без удовлетворения истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт заключения договора поставки и его исполнения Истцом подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил. В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), которая определенная законом или договором.

В связи с чем, за ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара, истец, применив правила, предусмотренные статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.2. договора поставки, начислил ему пени, за каждый день просрочки оплаты товара из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа, размер которых составил 20 263 руб. по состоянии на 19.07.2013.

Расчет суммы проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со статье 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новый век" (адрес: 191024, Россия, Санкт-Петербург, ул. Харьковская д. N 8 "А"; 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная д. N 54, к. 2, БЦ "ФРЕММ", ОГРН: 1087847029643) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новая Аляска" (адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная д. 52, лит. Б, ОГРН:1089847095216) 125856 руб. задолженности по договору поставки, 20263 руб. неустойки в размере, 5383 руб. 57 коп. расходов по уплате госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Трохова М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45979/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 октября 2013

Поиск в тексте