• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2013 года Дело N А33-14426/2013

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.09.2013. В полном объёме решение изготовлено 30.09.2013.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434), г. Красноярск,

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Верхказанская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 2408003435, ОГРН 1022401037977), с. Верх - Казанка, Большемуртинский район, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирновой И.В., представителя по доверенности N 7 от 01.01.2012,

от ответчика: Кучевой И.И., директора на основании выписки из приказа N 21 от 21.08.1997,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ООО "Красноярская региональная энергетическая компания"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Верхказанская средняя общеобразовательная школа" (далее - МКОУ "Верхказанская СОШ"; ответчик) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012 в размере 352954,19 руб.

определением от 22.08.2013 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 24.09.2013.

В предварительном судебном заседании 24.09.2013 представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком; просит взыскать с ответчика задолженность по договору на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012 в размере 248715,97 руб. за декабрь 2012 года по состоянию на 24.09.2013.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения данного ходатайства; пояснила, что возражений против арифметической правильности расчета задолженности и удовлетворения иска в данной сумме не имеется, представив в материалы дела копию платежного поручения N 9819 от 05.08.2013 на сумму 104238,22 руб. в подтверждение частичной оплаты задолженности ответчиком. Данный документ приобщен судом к материалам дела.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

В связи с отсутствием возражений сторон судом окончена подготовка дела к судебному разбирательству и продолжено рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции, о чем вынесено определение от 24.09.2013.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" (энергоснабжающей организацией) и МКОУ "Верхказанская СОШ" (абонентом) заключен договор на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент - оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований (с учетом их уточнения) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012 в декабре 2012 года, мае 2013 года истец поставлял тепловую энергию на объекты ответчика, указанные в Приложении N 3 к договору, в том числе: в декабре 2012 г. - 108,399 Гкал на сумму 272076,07 руб. с НДС; в мае 2013 г. - 41,530 Гкал на сумму 104238,22 руб.

Факт поставки истцом тепловой энергии по договору на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012 на общую сумму 352954,19 руб. не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 7.1 договора на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012 расчетным периодом по данному договору является месяц.

Плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке:

Плата осуществляется абонентом самостоятельно до 12 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление тепловой энергии, в сумме, указанной в счете-фактуре и акте выполненных работ, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Счет-фактуру и акт выполненных работ абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в энергоснабжающей организации.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

С учетом частичной оплаты в сумме 104238,22 руб. задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за декабрь 2012 года составила 248715,97 руб. (с учетом уменьшения исковых требований).

В связи с отсутствием приборов коммерческого учета на объектах ответчика расчет количества отпущенной тепловой энергии определен истцом на основании пункта 5.1.1 договора на теплоснабжение N 21 от 01.01.2012 (расчетным путем). В основу расчета принят эквивалент на отопление, рассчитанный на основании пункта 5.1.2 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85, утвержденных Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР 22.07.1985, Главгосэнергонадзором 31.07.1985, с учетом сведений, содержащихся в реестрах потребителей п. Верх-Казанка, не имеющих приборов учета за декабрь 2012 г. Производимый таким образом расчет оформлялся истцом путем составления расчета потребления тепловой энергии.

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана истцом помесячно путем умножения общего количества тепловой энергии, определенного расчетным путем, на тариф, утвержденный Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края N 355-п от 12.12.2012 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" (г. Красноярск, ИНН 2466118202)".

Указанный расчет проверен судом и является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий контрактов и в соответствии с действующим законодательством.

Возражений против данного расчета у ответчика не имеется, что подтверждается пояснениями его представителя в судебном заседании 24.09.2013, который пояснил, что возражения против арифметической правильности расчета задолженности и удовлетворения иска в уточненной сумме отсутствуют.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 248715,97 руб. (с учетом уменьшения исковых требований) в материалы дела не представлены; наличие данной задолженности ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7974,32 руб. платежным поручением N 36016 от 01.08.2013.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме (с учетом их уменьшения) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7974,32 руб. подлежат взысканию с ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2084,76 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Верхказанская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 2408003435, ОГРН 1022401037977) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434) задолженность в сумме 248715,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7974,32 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2084,76 руб., уплаченную платежным поручением N 36016 от 01.08.2013.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14426/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 30 сентября 2013

Поиск в тексте