• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2013 года Дело N А43-14060/2012

Судья Степанова Светлана Николаевна (шифр судьи 26-27/75), по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 23 сентября 2013 года по делу N А43-14060/2012-26-27/75

без участия представителей сторон

установил:

В мотивировочной части определения суда от 23 сентября 2013 г. по заявлению ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" к ООО "Дорожник-2" о пересмотре определения суда от 21 августа 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам допущена описка, выразившаяся во включении в текст определения следующего фрагмента:

"Между тем заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 33 22.02.2013 г., тогда как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 23169, 38 руб. поступило в Арбитражный суд Нижегородской области лишь 02 апреля 2013 г. (само требование датировано 02.04.2013г.), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования заявителя учитываются в реестре требований кредиторов как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов".

Вместо вышеуказанного фрагмента необходимо было указать:

"В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов".

Кроме того, в пункте 3 резолютивной части определения от 23.09.2013 г. указано:

"Включить требования ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" в размере 23169, 38 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Дорожник-2" и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов".

Вместе с тем, в пункте 3 резолютивной части определения от 23.09.2013 г. надлежало указать:

"Включить требования ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" в размере 23169, 38 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Дорожник-2".

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 2482, 43 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 20686, 95 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов".

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и руководствуясь ст. ст. 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

1. Исправить допущенные в определении Арбитражного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N А43-14060/2012-26-27/75.

2. В мотивировочной части определения вместо фрагмента:

"Между тем заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 33 22.02.2013 г., тогда как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 23169, 38 руб. поступило в Арбитражный суд Нижегородской области лишь 02 апреля 2013 г. (само требование датировано 02.04.2013г.), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования заявителя учитываются в реестре требований кредиторов как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов".

читать:

"В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов".

3. В пункте 3 резолютивной части определения вместо фрагмента:

"Включить требования ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" в размере 23169, 38 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Дорожник-2" и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов".

читать:

"Включить требования ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" в размере 23169, 38 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Дорожник-2".

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 2482, 43 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 20686, 95 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов".

Судья С.Н. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-14060/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 27 сентября 2013

Поиск в тексте