• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2013 года Дело N А53-16893/2013

Резолютивная часть определения объявлена "19" сентября 2013 года

Полный текст определения изготовлен "25" сентября 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крюковой В.Е. (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАРТ и К" (ИНН 6102027242, основной государственный регистрационный номер 1086102000148, место нахождения: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, пр-кт Ленина, д.40, оф. 208)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофест-Дон" (ИНН 6165107966, основной государственный регистрационный номер 1036165015479, место нахождения: г.Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д.298/81)

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель Севастьянов И.И. по доверенности от 01.09.2013г. сроком на 3 года;

от должника - представитель не явился;

от уполномоченного органа - представитель Арутюнян А.Э. по доверенности от 25.06.2013г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "БАРТ и К" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Дон" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием для подачи кредитором заявления явилось неисполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-6655/2013, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Дон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАРТ и К" взыскана задолженность в размере 1223040,00 рублей, неустойка в размере 82351,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26053,91 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000,00 рублей. По состоянию на дату подачи заявления сумма долга, заявленная обществом ограниченной ответственностью "БАРТ и К" составляла 1366445,27 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, причины отказа мотивированы решением руководителя.

Заявителю разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия ясны и понятны

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, 29.08.2013г. представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание, по причине участия в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Представитель уполномоченного органа рассмотрение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда, объяснил, что задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания на 2 рабочих дня, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность отложения судебного заседания на 2 рабочих дня, с учетом заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом, необходимости в обеспечении явки представителя должника, не имеется.

С учетом мнения представителей заявителя и уполномоченного органа, заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).


В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.


В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "БАРТ и К" Синегубенко Вадимом Геннадьевичем, действующем на основании доверенности от 02.04.2013г., иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления судом принят, и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей по платежному поручению N337 от 07.08.2013г.

В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N337 от 07.08.2013г. в сумме 4000,00 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БАРТ и К" от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Дон" несостоятельным (банкротом).

Прекратить производство по делу NА53-16893/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Дон" (ИНН 6165107966, основной государственный регистрационный номер 1036165015479).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАРТ и К" (ИНН 6102027242, основной государственный регистрационный номер 1086102000148) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 337 от 07.08.2013г. государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Глухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-16893/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 сентября 2013

Поиск в тексте