• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2013 года Дело N А40-131742/2012

Судья Мишаков О.Г. (шифр судьи 78-355 "Б")

на основании ст. 18 АПК РФ (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сторублевым В.В.),

рассмотрев дело о банкротстве ООО "Корсар",

установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года ООО "Корсар" (ИНН 2721168846 ОГРН 1092721004200) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ушакова Е.С.

24.09.2013 г. в суд поступило заявление ООО "Неон" о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Данное заявление, на основании ст. 128 АПК РФ, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В нарушение ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, предъявивший свои требования, не возместил конкурсному управляющему должника расходы на уведомление других кредиторов о предъявлении таких требований.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 128 АПК РФ требование ООО "Неон" оставляется без движения на срок до 01.11.2013 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ,

определил:

Требование ООО "Неон" оставить без движения на срок до 01.11.2013 г.

В случае, если к установленному настоящим определением сроку непосредственно в суд не поступят доказательства соблюдения требований ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление подлежит возврату заявителю.

Конкурсному управляющему - в случае предоставления ему средств, представить в суд доказательства уведомления кредиторов, отзыв на требование.

Судья О.Г. Мишаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-131742/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 октября 2013

Поиск в тексте