АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 октября 2013 года Дело N А40-82828/2013

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2013г.

Полный текст решения изготовлен 01.10.2013г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи  Комаровой Г.В.

Протокол в судебном заседании ведется секретарем Турлановой Д.С.

с участием  сторон:

от истца- не явился

от ответчика- не явился

рассмотрел дело по иску ОАО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470,127006, г.Москва,ул.Долгоруковская,д.40)

к ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474,117997,г.Москва,ул.Пятницкая,д.12,стр.2)

о взыскании 15 297 руб. 02 коп.

установил:

Иск заявлен о взыскании 15 297 руб. 02 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что истец не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст.137,ст.156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик отзыва не представил, сумму иска не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

09.04.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомашине "Лада"  гос.номер В 954 ТВ 197 застрахованной  в ОАО "СГ МСК" по полису NАТС/5202/0704468 были причинены повреждения транспортным средством "Ситроен" гос.номер Е 131 ОА 199, под управлением Сусоровым И.В. и застрахованным  в ОСАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО ВВВN0174648919.

Согласно  справке ГИБДД,  постановлению по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине  водителя Сусорова И.В.

На основании акта осмотра, проведенного независимой экспертной организацией, заключения, заказа-наряда N36759 от 14.09.2012г., счета N1086 от 14.09.2012г. стоимость восстановления поврежденного транспортного средства составила 96 446 руб. 17 коп., которая была перечислена истцом авторемонтной организации по платежному поручению N64335 от 26.10.2012г.

Согласно ст. 965 ГК РФ "если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования" (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании  гражданской  ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого  считается заключенным договор страхования, вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании указанных норм, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования  возмещения вреда непосредственно к страховщику  в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила  95 722 руб. 03 коп.

Ответчик  частично  перечислил истцу в счет возмещения ущерба 80 425 руб. 01 коп., сумма ущерба, не возмещенная  ответчиком,  составила 15 297 руб. 02  коп.

Согласно ч.6 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании  гражданской  ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе  отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволят достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности  наличия страхового случая и размера убытков.

Факт дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально, а именно указанными выше материалами административного производства. Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя указаны в акте осмотра транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта определена в заказе-наряде и счете. Размер ущерба подтвержден платежными документами, свидетельствующими о перечислении суммы ущерба.

Основными целями и принципами ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Как следует из ст.1079 ГК РФ, "юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред возмещается в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении ущерба в размере 15 297 руб. 02 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст.931,965,1064,1079 ГК РФ, ст. ст. 110,123,156,167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Взыскать  с ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474,117997, г.Москва, ул.Пятницкая, д.12,стр.2) в пользу ОАО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470,127006, г.Москва,ул.Долгоруковская,д.40) страховое возмещение в размере 15 297 (пятнадцать тысяч двести девяносто семь) руб. 02 коп.,  расходы по госпошлине 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

решение   может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Г.В. Комарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка