• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2013 года Дело N А27-10940/2013

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СантехМонтажСервис", г. Новокузнецк (ОГРН 1104217009236)

к муниципальному бюджетному учреждению "Дирекция ЖКХ" города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1044217014544),

третье лицо: Товарищество собственников жилья "Ноградская 7", г. Новокузнецк,

о взыскании 216 107,87 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СантехМонтажСервис", г. Новокузнецк (далее - ООО "СантехМонтажСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Дирекция ЖКХ" города Новокузнецка, г. Новокузнецк (далее - МБУ "Дирекция ЖКХ", ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 216 107,87 руб.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту на выплату компенсации выпадающих доходов управляющим организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

08.08.2013 судом вынесено определение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Товарищество собственников жилья "Ноградская 7" (далее ТСЖ "Ноградская 7").

Копии определения лицами, участвующими в деле, получены.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным учреждением "Дирекция единого заказчика" г. Новокузнецка (с 18.01.2012 МБУ "Дирекция ЖКХ") и ТСЖ "Ноградская 7" (Исполнитель) заключен муниципальный контракт N 169 от 27.12.2010 на выплату субсидии на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2010, действие контракта распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.04.2010.

Предметом контракта является порядок расчета и выплаты субсидии на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек исполнителю в соответствии с постановлением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.01.2009 N 1/6 "Об установлении порядка выплаты компенсаций выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек" (в редакции Постановления от 15.01.2010 N 15/164).

Порядок расчетов определен в разделе 2 контракта. В силу пункта 2.3. сумма контракта составляет 29984,03 руб. в месяц с апреля по июнь; 28038,51 руб. в месяц с июля по декабрь или ориентировочно 258183,15 руб.

В соответствии с пунктом 2.5. оплата компенсации выпадающих доходов производится на основании счетов-фактур, актов об объемах компенсаций, согласованных сторонами, справки о начислении и оплате населением жилищной услуги.

Во исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с условиями муниципального контракта ТСЖ "Ноградская 7" оказывало населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда.

Ответчик своевременно выплату субсидий не произвел, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, оказанных за период с 01.04.2010 по 31.12.2010, образовалась задолженность в размере 216107,87 руб.

03.06.2013 между ООО "СантехМонтажСервис" (цессионарий) и ТСЖ "Ноградская 7" (цедент) заключен договор N 3/06-13 об уступке права требования, по условиям которого цедент передает цессионарию право требования выплат по муниципальному контракту N 169 от 27.12.2010 на выплату субсидии на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, за период с 01.04.2010 по 31.12.2010, заключенному между цедентом и МБУ "Дирекция ЖКХ" (должник).

Согласно пункту 1.2. сумма уступаемого требования составляет 216107,87 руб.

МБУ "Дирекция ЖКХ" было уведомлено о заключении указанного договора (уведомления от 03.06.2013 и 12.07.2013, получены 18.07.2013).

В добровольном порядке должник не произвел погашение имеющейся задолженности новому кредитору, в связи с чем ООО "СантехМонтажСервис" обратилось за ее взысканием в арбитражный суд.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором сообщается, что выплата учреждением субсидий и компенсации выпадающих доходов производится по мере выделения субсидий главным распорядителем бюджетных средств. Полномочия главного распорядителя бюджетных средств осуществляет Комитет ЖКХ. Субсидии на финансовое обеспечение погашения спорной кредиторской задолженности Комитетом ЖКХ не выделялись.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Выставленные в адрес МБУ "Дирекция ЖКХ" по муниципальному контракту счет-фактура и соответствующие акты об объемах компенсации представлены в материалы дела.

Согласно данным бухгалтерским документам общий размер компенсации составлял 258183,15 руб. Как следует из составленного сторонами муниципального контракта акта сверки (копия представлена в материалы дела), по состоянию на 13.12.2011 задолженность МБУ "Дирекция ЖКХ" (МУ "Дирекция единого заказчика") в пользу ТСЖ "Ноградская 7" составляла 216107,87 руб.

В силу заключенного сторонами договора уступки от 03.06.2013 у истца имеется право требовать от МБУ "Дирекция ЖКХ" выплаты указанной задолженности в размере 216107,87 руб.

Сумму задолженности МБУ "Дирекция ЖКХ" не оспаривает.

Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. В своем отзыве ответчик признает, что задолженность в указанном размере перед ООО "СантехМонтажСервис" имеется. Данная задолженность не погашена, средства на ее погашение не выделялись распорядителем бюджетных средств.

Указанные ответчиком обстоятельства об отсутствии средств на погашение задолженности, выделенных главным распорядителем бюджетных средств, правового значения для разрешения данного спора не имеют, поскольку ответчиком не приведено норм действующего законодательства, освобождающих учреждение от исполнения спорного обязательства в случае отсутствия финансирования.

С учетом изложенного суд считает, что требования о взыскании с МБУ "Дирекция ЖКХ" задолженности в размере 216107,87 руб. заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Дирекция ЖКХ" города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1044217014544) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СантехМонтажСервис", г. Новокузнецк (ОГРН 1104217009236), 216107,87 руб. задолженности, а также 7322,16 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Душинский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10940/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 сентября 2013

Поиск в тексте