• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2013 года Дело N А05-15012/2012

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН 1042900051094; ИНН 2901061108 место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул.Логинова, д. 29

о включении требования в размере 49893 734 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" (ОГРН 1047855141850; ИНН 7843300709; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Революции, дом 1, строение 7),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2012 года заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" (далее - должник) принято; возбуждено производство по делу о банкротстве.

определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2012 года требования общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ЗУБР" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" в размере 689 724 руб., в том числе 437 472 руб. долга, 250 000 руб. пени, 2 000 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден Шерстнев Сергей Александрович.

решением Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2013 года должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20 июля 2013 года.

19 сентября 2013 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 49893 734 руб. 20 коп., в том числе 35461342 руб. налогов, 7735465 руб. 80 коп. пеней по налогам и взносам, 6696926 руб. 40 коп. штрафов по налогам.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании указанных норм закона, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьями 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В нарушение положений указанной статьи уполномоченным органом не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении им требования.

В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее: если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.

Несоответствие заявления уполномоченного органа требованиям статей 100, 142 Закона о банкротстве влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление требования без движения.

При этом уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с пунктом 5.1. статьи 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о включении требования в размере 49893 734 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения.

Предложить уполномоченному органу в срок до 24 октября 2013 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении уполномоченным органом требования.

Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, уполномоченному органу необходимо представить по пункту 1 таблицы пояснения о причинах уменьшения сумм, решение от 28.12.2012, доказательства соблюдения процедуры проведения проверки, сведения об обжаловании решения; по пункту 4 таблицы пояснения о причинах уменьшения сумм; по пункту 11 таблицы требование, доказательства его направления должнику; по пункту 12 таблицы доказательства направления требования должнику; по пунктам 11, 12 пояснения о недоимке, на которую начислены пени; по пунктам 14, 15 таблицы доказательства направления должнику актов, решений, требований, решений и постановлений о взыскании.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-15012/2012 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru).

Судья

М.В. Липонина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-15012/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 25 сентября 2013

Поиск в тексте