• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2013 года Дело N А33-13484/2013

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2013 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 сентября 2013 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску агентства лесной отрасли Красноярского ИНН 2466146986, ОГРН 1072466002091, г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520, г. Лесосибирск)

о взыскании задолженности и пени по договору аренды

в отсутствии лиц, участвующих в деле до перерыва,

в присутствии в судебном заседании после перерыва:

от истца: Лавриковой Т.А. - представителя по доверенности от 03.09.2013,.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобельковой Д.С.,

установил:

агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" о взыскании задолженности по договору N 169-з от 10.09.2008 в размере 2589810 руб. 62 коп., в том числе задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 930962 руб. 92 коп., пени в федеральный бюджет в размере 1658847 руб. 70 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. определением от 07.08.2013 возбуждено производство по делу.

определением от 05.09.2013 суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

определением от 05.09.2013 судебное заседание отложено на 20.09.2013.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 23.09.2013.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца обратился к суду с заявлением об уменьшении размера исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика 930962 руб. 92 коп. долга за период с 15.03.2013 по 15.06.2013, 971107 руб. 57 коп. пени за период с 16.06.2012 по 07.07.2013.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и закрытым акционерным обществом "Новоенисейский лесохимический комплекс" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 10.10.2008 N 169-з (далее - договор), по которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, сроком на 39 лет, площадью 122 796 га, расположенный в кварталах N 100, 118-120, 137-146, 157-167, 179-192, 205-218, 233-248, 259-268, 296-304, 321-316, 329-333, 342- 396 Мадашенского участкового лесничества краевого государственного бюджетного учреждения "Гремученское лесничество", имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре N 24-0157-2008-08-3309-1.

Арендная плата составляет 4854 910 руб. в год, НДС не облагается (пункт 5 договора).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет в течение 1 месяца копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей (пункт 6 договора).

Арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативным правовым актами (пункт 7 договора).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор (пункт 8 договора).

В соответствии с пунктом 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации до 27.10.2046 (пункт 26 договора).

Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.12.2008.

По акту приема-передачи, являющемуся приложением N 5 к договору арендодатель передал, а арендатор принял для осуществления заготовки древесины лесной участок, расположенный в кварталах N 100, 118-120, 137-146, 157-167, 179-192, 205-218, 233-248, 259-268, 296-304, 321-316, 329-333, 342- 396 Мадашенского участкового лесничества краевого государственного бюджетного учреждения "Гремученское лесничество".

решением от 04.09.2012 по делу N А33-10922/2012 с ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края взыскано 1445067 руб. 63 коп., в том числе 757327 руб. 50 коп. основного долга в федеральный бюджет по состоянию на 15.06.2013, 687740 руб. 13 коп. пени в федеральный бюджет за период с 15.02.2009 по 15.06.2012.

Уведомлением от 28.05.2013 N 20/л-01365 агентство лесной отрасли Красноярского края сообщило закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" об имеющейся задолженности по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 N 169-з.

Письмом от 17.06.2013 N 20/л-01514 истец обратился к ответчику с просьбой расторгнуть договор аренды в течение 10-ти дней с момента получения письма, на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на то, что арендные платежи ответчиком не внесены, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями, просит взыскать с закрытого акционерного обществв "Новоенисейский лесохимический комплекс" 930962 руб. 92 коп. долга в федеральный бюджет за период с 15.03.2013 по 15.06.2013, 971107 руб. 57 коп. пени в федеральный бюджет за период с 16.06.2012 по 07.07.2013 по договору аренды от 10.10.2008 N 169-з.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон возникли из договора аренды лесного участка от 10.10.2008 N 169-з регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По акту приема-передачи, являющемуся приложением N 5 к договору арендодатель передал, а арендатор принял для осуществления заготовки древесины лесной участок, расположенный в кварталах N 100, 118-120, 137-146, 157-167, 179-192, 205-218, 233-248, 259-268, 296-304, 321-316, 329-333, 342- 396 Мадашенского участкового лесничества краевого государственного бюджетного учреждения "Гремученское лесничество".

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата составляет 4584910 руб.

Приложением N4 к договору определены сроки внесения арендных платежей.

Согласно расчета истца задолженность ответчика в федеральный бюджет за период с 15.03.2913 по 15.06.2013 составляет 930962 руб. 92 коп.

Доказательства внесения арендных платежей в спорный период в материалы дела не представлены, равно как и не представлены доказательства погашения спорной суммы долга.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 930962 руб. 92 коп. долга в федеральный бюджет подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в федеральный бюджет за период с 16.06.2012 по 07.07.2013 составляет 971107 руб. 57 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы предусмотрена пунктом 15 договора, в соответствии с которым за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей арбитражный суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании в доход федерального бюджета пени в размере 971107 руб. 57 коп. за период 16.06.2012 по 07.07.2013 подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" г.Лесосибирск в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края 1902070 руб.49 коп., в т.ч. задолженность по арендным платежам в федеральный бюджета 930962 руб.92 коп., пени за просрочку оплаты в федеральный бюджет 971107 руб.57 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" г.Лесосибирск в доход федерального бюджета 32020.7 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13484/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 сентября 2013

Поиск в тексте