АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2013 года Дело N А72-9284/2013
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Евгенией Анатольевной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к Открытому акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" (ИНН 7328500127, ОГРН 1047301521520), Ульяновская область
о взыскании 9 658 037 руб. 09 коп.
при участии:
от истца - Потапова О.В., паспорт, доверенность от 01.09.2013 г. N 738/юр;
от ответчика - не явился, уведомлен, заявление без участия;
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" о взыскании в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2011г. N000204ЭО задолженности за потребленную в мае-июне 2013года электрическую энергию в сумме 9 658 037 руб. 09 коп.
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2013 г. исковое заявление принято к производству; определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2013г. дело назначено к судебному разбирательству.
25.09.2013г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от ответчика поступило ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
При таких обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2011 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Открытым акционерным обществом "Ульяновский патронный завод" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 000204ЭО-13/11 УПЗ, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).
Пунктом 10.1. договора энергоснабжения N 000204ЭО-13/11 УПЗ от 01.01.2011 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок по 31.12.2011, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от данного договора на следующий календарный год, или о заключении договора на иных условиях.
Приложениями N1 и N 2 к договору энергоснабжения N 000204ЭО-13/11 УПЗ от 01.01.2011 стороны согласовали перечень точек поставки и объемы поставки электрической энергии.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с договором истец отпустил ответчику электрическую энергию в мае-июне 2013 года на общую сумму 9 658 037 руб. 09 коп., что подтверждается актами об объеме переданной потребителю электрической энергии за май, июнь 2013г. (л.д. 61-68).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.6.2. договора энергоснабжения N000204ЭО13/11 УПЗ от 01.01.2011г. Потребитель обязался производить оплату в следующем порядке:
- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;
- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца Потребителем самостоятельно;
- фактически потребленный в истекшем месяце объем электрической энергии, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об объеме поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом, компенсацию стоимости отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке.
На оплату поставленной в мае-июне 2013 года электроэнергии истец выставил ответчику платежные требования N295000011 от 17.06.2013, N295000012 от 12.07.2013, N295000013 от 12.07.2013 и N295000010 от 12.07.2013 на общую сумму 9 658 037 руб. 09 коп.
Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил потребленную в мае-июне 2013 года электрическую энергию в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга в судебном порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований" (п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученную электроэнергию, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил; доказательств, опровергающих данные, использованные истцом при расчете исковых требований, не представил.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученной электрической энергии, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 9 658 037 руб. 09 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Поскольку при подаче искового заявления истец обращался с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 9 658 037 (Девять миллионов шестьсот пятьдесят восемь тысяч тридцать семь) руб. 09 коп. - задолженность за потребленную в мае и июне 2013г. электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011г. N000204ЭО.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод" в доход федерального бюджета 71 290 (Семьдесят одну тысячу двести девяносто) руб. 19 коп. - расходы по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
