• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2013 года Дело N А26-4460/2013

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2013 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦСК" (ОГРН: 1031000030830, ИНН: 1001146043) к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофф" (ОГРН: 1091001010847, ИНН: 1001224855) о взыскании 73832 руб. 74 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Лобаго О.А., представителя по доверенности от 29.03.2013,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ЦСК" (далее - истец, ООО "ЦСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофф" (далее - ответчик, ООО "Петергофф") о взыскании 73832 руб. 74 коп. задолженности за поставленный товар.

В обоснование требования истец ссылается на статьи 309, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

определением от 23.08.2013 принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 72730 руб. 14коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Копия определения от 23.08.2013 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, дважды направленная ответчику по адресу, внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц, возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 АПКРФ данное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 47389 руб. 28 коп. с учетом исключения из расчета взыскиваемой суммы расходной накладной N53761 от 22.09.2010 и уменьшения взыскиваемой суммы по расходной накладной N53759 от 22.09.2010.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 47389 руб. 28 коп. принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая мнение представителя истца и отсутствие письменных возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск о взыскании с ответчика 47389 руб. 28 коп. задолженности за поставленный товар.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригиналы договора поставки N298/К от 15.09.2010 и расходных накладных, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ЦСК" (поставщик) и ООО "Петергофф" (покупатель) заключен договор поставки N298/К от 15.09.2010 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его (л.д. 9-10).

В соответствии с пунктами 1.2, 2.5 договора наименование и количество товара, подлежащего передаче, определяется в момент отгрузки товара путем подписания накладной. Подписание накладной или иного документа, свидетельствующего о приемке товара, является подтверждением согласования сторонами наименования и количества подлежащего передаче товара, а также доказательством выполнения предварительной заявки покупателя в полном объеме. Подписание накладной свидетельствует о приемке покупателем поставленного товара по качеству, количеству, ассортименту и комплектности.

В пункте 1.3 договора стороны предусмотрели, что все товары, отгруженные поставщиком покупателю в период действия договора, являются переданными по настоящему договору, за исключением случаев, когда первичные документы содержат ссылки на другой договор.

Согласно пунктам 2.1, 3.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями, цена отдельной партии товара определяется в накладной и счете-фактуре.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора поставка партии товара осуществляется путем отгрузки (передачи) товара покупателю или уполномоченному покупателем перевозчику со склада поставщика. Передача товара производится на основании накладной, подписанной полномочными представителями сторон.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить переданный товар в течение 10 календарных дней с момента получения товара.

Согласно пункту 4.1 договор считается заключенным с момента получения сторонами подписанного поставщиком и покупателем экземпляра договора и действует до 31.12.2010.

На основании договора общество с ограниченной ответственностью "ЦСК" 22.09.2010 поставило обществу с ограниченной ответственностью "Петергофф" товары на сумму 47389 руб. 28 коп. Факт передачи товара подтверждаются надлежащим образом оформленными расходными накладными от 22.09.2010 N53759, N53774, N 53766, которые подписаны сторонами и содержат все необходимые реквизиты (л.д.11-13).

Поскольку расчет за поставленный товар ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены. Учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар в сумме 47389 руб. 28 коп. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 913 руб. 31 коп. подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1.Иск удовлетворить полностью

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петергофф" (ОГРН: 1091001010847, ИНН: 1001224855) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦСК" (ОГРН: 1031000030830, ИНН: 1001146043) 47389 руб. 28 коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки N298/К от 15.09.2010, и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦСК" из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченную платежным поручением от 20.06.2013 N485 государственную пошлину в сумме 913 руб. 31 коп.

3.решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Кришталь Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4460/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 25 сентября 2013

Поиск в тексте