АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2013 года Дело N А56-43903/2013
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глумова Д.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга
заинтересованное лицо - Открытое акционерное общество "Комбинат Трудпром N8"
о взыскании штрафных санкций в размере 11167 руб. 60 коп.
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Комбинат Трудпром N8" (далее - заинтересованное лицо, страхователь) штрафных санкций в размере 11167 руб. 60 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.
Дополнительные документы, доказательства в сроки, установленные определением арбитражного суда от 29.07.2013, в арбитражный суд не представлены.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
По результатам проведения камеральной проверки заинтересованного лица Управлением составлен акт камеральной проверки от 10.01.2013 N3515, из которого следует, что страхователь в нарушение положений статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N27-ФЗ) не представил в установленный срок (не позднее 15.11.2011) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 9 месяцев 2011 года. Фактическая дата приема сведений 25.12.2012. Акт камеральной проверки направлен Управлением страхователю заказным письмом. Возражения по существу содержания акта камеральной проверки страхователем в Управление не представлены.
По итогам проверки Управлением на основании статьи 17 Закона N27-ФЗ принято решение от 13.02.2013 N910 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за несвоевременное представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 11167 руб. 60 коп. Расчет суммы штрафа произведен заявителем в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ на основании имеющихся данных о причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ. решение о привлечении к ответственности направлено Управлением заинтересованному лицу заказным письмом. Сведения об обжаловании названного решения заинтересованным лицом в материалы дела не представлены.
Заинтересованному лицу Управлением было предложено в срок до 17.04.2013 уплатить штраф в добровольном порядке, о чем свидетельствует требование от 18.03.2013 N101746, направленное заявителем страхователю заказным письмом. Поскольку в установленный срок требование об уплате штрафа заинтересованным лицом не исполнено, Управление в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Таким образом, заявленное требование подтверждено актом камеральной проверки, решением о привлечении к ответственности, требованием об уплате штрафных санкций и другими материалами дела. Право привлечения к ответственности по указанным основаниям в силу закона предоставлено органу ПФ РФ. Положения статьи 213 АПК РФ Управлением соблюдены.
Заинтересованное лицо не представило возражений по существу заявленного требования Управления. Доказательств уплаты суммы штрафных санкций арбитражному суду также не представлено.
С учетом указанных обстоятельств требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден, подлежит взысканию с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга требование удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Комбинат Трудпром N8" (место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, Новоовсянниковская ул., д. 15, ОГРН 1069847166949, ИНН 7805396566, дата регистрации 24.04.2006):
- в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 11167 руб. 60 коп.;
- в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Глумов Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
