АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2013 года Дело N А05-7912/2013

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года.  решение в полном объёме изготовлено 25 сентября 2013 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самокиш В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца  - Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 49)

к ответчику - открытому акционерному обществу "Луковецкий леспромхоз" (ОГРН 1022901564080; место нахождения: 164559, Архангельская область, п.Луковецкий Холмогорского района, ул.Советская, дом 12)

о взыскании 3 465 697 руб. 22 коп. долга и пени

при участии в заседании представителей:

от истца - Чупов Р.Ю. - по доверенности от 27.12.2012

от ответчика - Баландина М.Ю. - по доверенности от 07.08.2013

установил:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 3 953 390  руб. 38 коп., в том числе 3 925 578 руб. 80 коп. долга по арендной плате по договору аренды лесного участка N 302 от 26 сентября 2008 года по срокам уплаты 15 февраля 2013 года, 15 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года, 15 мая 2013 года, (из них 2 309 164 руб. долга по арендной плате в федеральный бюджет, 1 616 414 руб. 80 коп. долга по арендной плате в областной бюджет), 27 811 руб. 58 коп. пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 18 февраля 2013 года по 11 июня 2013 года за просрочку внесения арендной платы по срокам уплаты 15 февраля 2013 года, 15 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года, 15 мая 2013 года (из их 16 395 руб. 04 коп. пени в федеральный бюджет, 11 416 руб. 54 коп. пени в областной бюджет) (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации )

Кроме того, истец заявил требование о расторжении договора аренды лесного участка N 302 от 26 сентября 2008 года между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и открытым акционерным обществом "Луковецкий леспромхоз".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец 10 сентября 2013 года в судебном заседании уточнил исковые требования, отказавшись от требования о расторжении договора аренды лесного участка N 302 от 26 сентября 2008 года, уменьшив сумму долга и увеличив сумму пени.

Отказ истца от требования о расторжении договора аренды лесного участка N 302 от 26 сентября 2008 года принимается судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 3 465 697 руб. 22 коп., из них 3 434 881 руб. 45 коп. долга по арендной плате по договору аренды лесного участка N 302 от 26 сентября 2008 года по срокам уплаты 15 февраля 2013 года, 15 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года (из них 2 020 518 руб. 50 коп. долга по арендной плате в федеральный бюджет, 1 414 362 руб. 95 коп. долга по арендной плате в областной бюджет), 30 815 руб. 77 коп. пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 18 февраля 2013 года по 11 июня 2013 года за просрочку внесения арендной платы по срокам уплаты 15 февраля 2013 года, 15 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года (из их 18 126 руб. 92 коп. пени в федеральный бюджет, 12 688 руб. 85 коп. пени в областной бюджет).

Ответчик взыскиваемые суммы не оспорил, просил уменьшить размер государственной пошлины.

При рассмотрении дела суд установил:

По  договору аренды лесного участка N 302 от 26 сентября 2008 года ответчику был передан в аренду лесной участок, основные характеристики которого указаны в пункте 1.2 договора.

В соответствии с пунктом 3.4.2. договора ответчик обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные ежегодно Протоколом согласования цены арендной платы.

Обязательство по уплате арендной платы ответчик надлежащим образом не исполнил, общество не внесло арендную плату по срокам уплаты 15 февраля 2013 года, 15 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года. Таким образом, образовалась задолженность в размере 3 434 881 руб. 45 коп., из них 2 020 518 руб. 50 коп. долга по арендной плате в федеральный бюджет, 1 414 362 руб. 95 коп. долга по арендной плате в областной бюджет.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 2 020 518 руб. 50 коп. долга в федеральный бюджет и 1 414 362 руб. 95 коп. долга в бюджет Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2.8 договора требование истца о взыскании 30 815 руб. 77 коп. пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 18 февраля 2013 года по 11 июня 2013 года за просрочку внесения арендной платы по срокам уплаты 15 февраля 2013 года, 15 марта 2013 года, 15 апреля 2013 года (из их 18 126 руб. 92 коп. пени в федеральный бюджет, 12 688 руб. 85 коп. пени в областной бюджет) также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, до 10 000 рублей.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять отказ истца от требования о расторжении договора аренды.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Луковецкий леспромхоз" (ОГРН 1022901564080) в доход федерального бюджета 2 020 518 руб. 50 коп. долга по арендной плате и 18 126 руб. 92 коп. пени, в доход бюджета Архангельской области 1 414 362 руб. 95 коп. долга по арендной плате и 12 688 руб. 85 коп. пени.

Взыскать с открытого акционерного общества "Луковецкий леспромхоз" (ОГРН 1022901564080) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка