• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2013 года Дело N А43-26331/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр судьи 38-113/5), при ведении протокола секретарем судебного заседания Земсковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Гусева Александра Николаевича (Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с.Богоявление, ул.Ключевая, д.46; г.Н.Новгород, пр.Молодежный, д.38, корпус 1, кв.107) к ИП Белухину Юрию Васильевичу (ИНН 525400056331, ОГРНИП 304525422200026) о включении в реестр требований кредиторов 1233333,33 рублей,

при участии сторон:

кредитор - не явился,

конкурсный управляющий Баранов С.В.- не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Гусев А.Н. обратился в арбитражный суд Нижегородской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Белухина Ю.В. (далее - должник) суммы в размере 1233333,33 рублей, что составляет размер процентов за период с 25.12.2012г. по 21.05.2013г. (период с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника до даты признания должника банкротом).

Кредитор, конкурсный управляющий, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Конкурсный управляющий представил письменный отзыв о согласии с требованиями Гусева А.Н.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требования в силу следующего.

определением арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2012г. в отношении ИП Белухина Ю.В. введена процедура наблюдения.

определением от 13.02.2013г. Гусев А.Н. включен в реестр требований кредиторов ИП Белухина Ю.В. третьей очереди в сумме 25173400 рублей, в том числе: основной долг - 10000 00,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.12.2007. по 20.12.2009г. - 6000000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины - 60000,00 рублей; проценты по займу за период с 21.12.2009г. по 24.12.2012г. в размере 9113400 рублей.

Основанием для включения вышеуказанной суммы послужило вступившее в законную силу решение Сормовского городского суда Нижегородской области от 12.04.2012г. (пункт 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

решением от 21.05.2013г. ИП Белухин Ю.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Баранов Сергей Владимирович.

30.07.2013г. Гусев А.Н. повторно обратился в арбитражный суд Нижегородской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов процентов по договору займа за период с 25.12.2012г. по 21.05.2013г. в размере 1233333,33 рублей. Представил расчет процентов: (10000000,00 х 2,5% х 149 дн.): 30.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Требования Гусева А.Н. были заявлены в ходе процедуры наблюдения. Арбитражным судом Нижегородской области заявленные требования рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов ИП Белухин Ю.В. третьей очереди определением от 13.02.2013г. (резолютивная часть объявлена 06.02.2013г.).

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания закона, до начисленные проценты за пользование займом (кредитом) с даты введения наблюдения до даты открытия конкурсного производства в отношении должника в реестр требований кредиторов не включаются, поскольку включенная в реестр требований кредиторов сумма в процедуре наблюдения впоследствии не изменяется.

Следовательно, заявление Гусева А.Н. предъявлено незаконно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гусеву Александру Николаевичу (Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с.Богоявление, ул.Ключевая, д.46; г.Н.Новгород, пр.Молодежный, д.38, корпус 1, кв.107) в удовлетворении требований к ИП Белухину Юрию Васильевичу (ИНН 525400056331, ОГРНИП 304525422200026) о включении в реестр требований кредиторов 1233333,33 рублей отказать.

определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

Судья Красильникова Е.Л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-26331/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 24 сентября 2013

Поиск в тексте