• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2013 года Дело N А09-4372/2013

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2013

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2013

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" филиал "Брянскэнерго", г. Брянск, ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский", п. Мичуринский Брянского района Брянской области, ИНН 3245506047, ОГРН 1103254016678,

о взыскании 247841 руб. 27 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца: Панов И.Д. - ведущий юрисконсульт (доверенность от 31.05.2013г.),

от ответчика: не явились,

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" филиал "Брянскэнерго" (далее - ОАО "МРСК Центра" филиал "Брянскэнерго"), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский" (далее - ООО "УК Жилсервис Мичуринский"), п. Мичуринский Брянского района Брянской области о взыскании 50000 руб., в том числе 49500 руб. в счет частичного погашения задолженности, 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивал, уменьшал исковые требования, в окончательном варианте заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до 247841 руб. 27 коп., составляющих задолженность за апрель 2013 года, а также отказ от исковых требований в части взыскания 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайства истца об увеличении, уменьшении исковых требований удовлетворены судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частичный отказ истца от иска судом принят в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в рамках настоящего иска судом по существу рассматривается исковое требование о взыскании с ответчика 247841 руб. 27 коп. задолженности.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом их последнего уточнения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

20.02.2013 между ОАО "МРСК Центра" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК Жилсервис Мичуринский" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N50320, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в том числе и приобретаемые в целях оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 1.1 договора).

В разделе 2 договора стороны установили обязательства и права гарантирующего поставщика и покупателя при реализации настоящего договора.

В частности, согласно пунктам 2.1, 2.1.1 раздела 2 договора гарантирующий поставщик обязался закупать на оптовом рынке электрической энергии (мощности) электрическую энергию (мощность) и обеспечивать подачу покупателю электрической энергии в точки поставки:

- в отношении многоквартирных домов, находящихся на границе балансовой принадлежности электрических сетей внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении N6 к настоящему договору, с централизованными сетями инженерно-технического обеспечения, предназначенными для подачи электрической энергии к внутридомовым инженерным системам, гарантирующего поставщика или территориальной сетевой организации,

- в отношении прочих объектов, находящихся на границе балансовой принадлежности, определяемой актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между покупателем и ТСО (ООО "Брянскоблэлектро").

В свою очередь, в соответствии с пунктом 2.3.2 того же раздела договора покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, сроки и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии установлен сторонами в разделе 4 договора.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 6 договора.

Так, согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.4 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц; покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), потребляемой объектами покупателя, за исключением многоквартирных домов, в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), потребляемой объектами покупателя, за исключением многоквартирных домов, в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 6.8 договора суммы, самостоятельно вносимые покупателем на расчетный счет гарантирующего поставщика, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, по усмотрению гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.02.2013 и действует до 01.01.2014.

Во исполнение вышеуказанного договора ОАО "МРСК Центра" в феврале-апреле 2013 года отпустило ответчику электрическую энергию, предъявило к оплате счета-фактуры от 28.02.2013 N17419/50320/11, от 31.03.2013 N22106/50320/11 и от 30.04.2013 N26248/50320/11 на общую сумму 1792764 руб. 19 коп.

Ответчик, приняв электрическую энергию, произвел ее оплату частично.

Неоплата долга в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 247841 руб. 27 коп. задолженности за апрель 2013 г. (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований).

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения от 20.02.2013 N50320 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска ответчику электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 20.02.2013 N50320 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик, приняв электрическую энергию, не произвел ее оплату в полном объеме, в связи с чем, его задолженность согласно расчету истца составила 247 841 руб. 27 коп., указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенного исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 247 841 руб. 27 коп. долга подлежат удовлетворению.

Как указано выше, истцом в части требования о взыскании 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами заявлен отказ от иска.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, частичный отказ истца от иска судом принят.

В силу п.4. ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в части требования истца о взыскании 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу подлежит прекращению на основании указанной выше нормы.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 247 841 руб. 27 коп. составляет 7 956 руб. 83 коп.

Истец при подаче настоящего иска в арбитражный суд уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 24.05.2013 N5732.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 5956 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" филиал "Брянскэнерго", г. Брянск удовлетворить полностью в размере 247841 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский", п. Мичуринский Брянского района Брянской области в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" филиал "Брянскэнерго", г. Брянск 247841 руб. 27 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский", п. Мичуринский Брянского района Брянской области в доход федерального бюджета РФ 5956 руб. 83 коп. государственной пошлины.

решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-4372/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 24 сентября 2013

Поиск в тексте