• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2013 года Дело N А53-24806/2012

Судья Арбитражного суда Ростовской области Глухова В.В.

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Лиман Плюс" (ИНН 6166064000, основной государственный регистрационный номер 1086166000106, место нахождения: 344038, г.Ростов-на-Дону, пр. Михаила Нагибина, д. 14а, оф. 447),

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Лиман Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов Алексей Сергеевич.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсанть" 27.04.2013 N 75, стр.33.

В арбитражный суд 01.07.2013 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 537 руб. 10 коп.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с чем, определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2013г. заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02 августа 2013г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление других кредиторов о поступлении требования.

В установленный в определении суда срок до 02 августа 2013г. требования суда заявителем не выполнены, при этом 30.07.2013г. через канцелярию суда поступило ходатайство о продлении срока предоставления документов.

определением Арбитражного суда Ростовской области от 05 августа 2013 года срок оставления без движения заявления кредитора продлен до 22 августа 2013 года, заявителю предложено устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление других кредиторов о поступлении требования.

20.08.2013г. от уполномоченного органа поступило ходатайство об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Лиман Плюс" Попова Алексея Сергеевича представить счет на оплату возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику, с приложением копии квитанции, подтверждающей отправку запроса счета конкурсному управляющему.

определением Арбитражного суда Ростовской области от 30 августа 2013 года срок оставления без движения заявления кредитора продлен до 20 сентября 2013 года, заявителю предложено устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление других кредиторов о поступлении требования.

19.09.2013г. от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, поскольку представленное конкурсным управляющим уведомление не соответствует требованиям приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2010г. N 402.

В связи с необходимостью получения дополнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления настоящего заявления без движения для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области без движения.

Предложить заявителю в срок до "11" октября 2013г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление других кредиторов о поступлении требования.

Разъяснить заявителю положения статей 41, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и несут риск последствий наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Глухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-24806/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 сентября 2013

Поиск в тексте