• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2013 года Дело N А05-4643/2013

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Архангельску (ОГРН 1047707030513; адрес для направления корреспонденции: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, д.29)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Питателева Алексея Викторовича (ОГРНИП 304290134000060; ИНН 290112788713; место жительства: 163000, г.Архангельск, пр-кт.Ломоносова, 175, 16),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа: Обрядина В.И. (по доверенности от 29.11.2012),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля 2013 года принято заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Питателева Алексея Викторовича (далее - должник, предприниматель), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

определением того же суда от 28 мая 2013 года в отношении предпринимателя Питателева А.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тифанов Игорь Евгеньевич.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено в настоящем судебном заседании.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в материалы дела не направил.

Временный управляющий Тифанов И.Е. к дате судебного разбирательства представил в материалы дела пакет документов, в частности, отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ финансово-экономического состояния предпринимателя Питателева А.В., протокол первого собрания кредиторов должника от 13.09.2013, на котором принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего; также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом, ходатайствовал о возложении проведения конкурсного производства на службу судебных приставов.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, возражений или иных ходатайств не направили в материалы дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Питателев Алексей Викторович 22.04.1974 г.рождения является индивидуальным предпринимателем, о чем Инспекцией МНС РФ по г.Архангельску внесены сведения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 05.12.2004, основной государственный регистрационный номер 304290134000060.

Основным видом деятельности предпринимателя Питателева А.В. являлась подготовка строительного участка. Должником использовалась упрощенная система налогообложения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в ходе наблюдения временным управляющим проведена работа по выявлению активов предпринимателя Питателева А.В.; сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество.

Как следует из анализа финансового состояния должника, у Питателева А.В. выявлено следующее имущество:

1) трехкомнатная квартира общей площадью 93,3 кв.м, расположенная по адресу: г.Архангельск, ул.Гагарина, 61 - 19; рыночная стоимость квартиры составляет 6370000 руб.;

2) автомобиль УАЗ-339629 фургон светло-серого цвета, 2001 года выпуска, VIN ХТТ39629010021357.

Кроме того, по данным Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.06.2013 N01/036/2013-352) Питателеву А.В. также принадлежит на праве собственности: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: г.Архангельск, округ Октябрьский, ул.Пустоозерная, д.15; земельный участок площадью 882 кв.м, расположенный по адресу: Архангельская обл., Приморский район, СТ "Сиверко", уч.29. Оценка рыночной стоимости данного имущества должника не проводилась.

На собрании кредиторов предпринимателя Питателева А.В., состоявшемся 13 сентября 2013 года, после рассмотрения отчета конкурсного управляющего, присутствовавшим на собрании и единственным установленным кредитором (уполномоченным органом), было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующего.

Из материалов дела следует, общая сумма установленной кредиторской задолженности предпринимателя (требований уполномоченного органа, включенных в реестр) составляет 2231814 руб. 23 коп., в том числе 1700774 руб. 20 коп. налогов. Период неплатежей превышает три месяца.

До настоящего времени доказательств погашения задолженности, включенной в реестр, в материалы дела не представлено.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 51 разъяснено, что предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1, 2 статьи 75 указанного закона установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом.

Поскольку предприниматель имеет неисполненные просроченные денежные обязательства на сумму более 10000 руб., а доказательств восстановления платежеспособности предпринимателя не представлено, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом, с моменты вынесения настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Питателева А.В. в качестве предпринимателя, о чем регистрирующим органом должна быть внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Из протокола первого собрания кредиторов от 13.09.2013 следует, что уполномоченным органом (единственным установленным кредитором) решено не утверждать конкурсного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего.

Как следует из представленных документов, за Питателевым А.В. на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: квартира трехкомнатная общей площадью 93,3 кв.м, расположенная по адресу: г.Архангельск, ул.Гагарина, 61 - 19; жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: г.Архангельск, округ Октябрьский, ул.Пустоозерная, д.15; земельный участок площадью 882 кв.м, расположенный по адресу: Архангельская обл., Приморский район, СТ "Сиверко", уч.29; автомобиль УАЗ-339629 фургон светло-серого цвета, 2001 года выпуска, VIN ХТТ39629010021357.

Оценив состав имущества должника, не установив необходимости постоянного управления имеющимся имуществом, суд в порядке пункта 1 статьи 209 Закона о банкротстве для исполнения данного решения выдает исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина, который направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления им продажи имущества должника.

Продаже подлежит все имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Судебному приставу-исполнителю в соответствии с пунктом 3 статьи 209 Закона о банкротстве денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, надлежит внести на депозит Арбитражного суда Архангельской области.

При этом в дальнейшем участвующие в деле лица вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего при наличии на то оснований.

Поскольку конкурсный управляющий настоящим судебным актом не утвержден, но публикация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в силу статей 28 и 128 Закона о банкротстве является обязательной и осуществляется за счет должника, то обязанность по опубликованию указанных сведений возлагается на должника - Питателева Алексея Викторовича, которому необходимо в месячный срок исполнить решение суда и представить доказательства такового опубликования. Питателеву А.В. поясняется, что сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства должны быть опубликованы в газете "Коммерсантъ", в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликованию подлежат следующие сведения:

фамилия, имя, отчество должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;

дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона (т.е. два месяца со дня публикации указанных сведений).

При этом должнику и иным участвующим лицам поясняется, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о признании должника банкротом в сумме 4000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 209 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Питателева Алексея Викторовича.

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Питателева Алексея Викторовича конкурсное производство сроком на три месяца.

Рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 10 час. 30 мин. 26 декабря 2013 г. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.

Обязать Питателева Алексея Викторовича в срок до 25 октября 2013 г. представить в Арбитражный суд Архангельской области доказательства опубликования сообщения о признании ее банкротом и открытии конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 208, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обратить взыскание на имущество Питателева Алексея Викторовича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание

Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии у Питателева Алексея Викторовича, внести на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области.

решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства направить всем известным кредиторам и установить срок для предъявления кредиторами требований до 26 ноября 2013 года включительно.

Взыскать с Питателева Алексея Викторовича в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Чиркова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-4643/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 26 сентября 2013

Поиск в тексте