• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 октября 2013 года Дело N А56-45709/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Савиной Е.В., рассмотрев дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Смольный подъезд N 6, ОГРН: 1027809244561);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (адрес: 194292, Россия, Санкт-Петербург, 5-й Верхний переулок, д. 13, литера А; 194292, Россия, Санкт-Петербург, Суздальский пр-т, участок 2 (юго-западнее пересечения с проспектом Художников) 2, ОГРН: 5067847296732);

о взыскании

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет, КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (далее - Общество) о взыскании 286340 руб. пеней.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети "интернет" по адресу www.kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен договор аренды от 27.01.2009 N 02/ЗК-07255 земельного участка на инвестиционных условиях общей площадью 3149 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суздальский пр., участок 2 (юго-западнее пересечения с проспектом Художников).

В соответствии с пунктом 1.2 договора земельный участок предоставляется для осуществления инвестиционного проекта по проектированию и строительству мойки для автомобилей.

В соответствии с пунктом 6.2.6 договора арендатор принял на себя обязательство обеспечить выполнение инвестиционного проекта в срок, указанный в разделе 5 договора.

Срок сдачи объекта в эксплуатацию установлен - 30.03.2013.

В нарушение пункта 5.2.2 договора Общество не выполнило принятых на себя обязательств по своевременному вводу объекта в эксплуатацию.

На основании пункта 8.2 договора ответчику начислены пени в размере - 0,02% от суммы, указанной в пункте 4.1 договора, за каждый день просрочки.

Сумма пеней составляет - 286340 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, достоверность которых ответчиком не оспорена.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств удовлетворения ответчиком заявленных истцом требований либо опровергающих иск доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными по размеру, праву и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" в пользу Комитета по управлению городским имуществом 286340 руб. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" в доход федерального бюджета 8726, 79 руб. государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Савина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45709/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 октября 2013

Поиск в тексте