АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2013 года Дело N А53-15703/2013

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Новик В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Ростовоблгаз" (ИНН 6163000368, ОГРН 1026103159785)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ИНН 6121995802, ОГРН 1076121000383)

о взыскании 217 894, 04  руб.,

установил: открытое акционерное общество "Ростовоблгаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" о взыскании 217 894, 04  руб.,  возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору N 350-6452/16-1-12 от 23.11.2011г.

определением суда от 31.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

От истца в установленный в определении суда срок не поступило дополнительных доказательств.

Ответчик исковые требования не оспорил ни по существу, ни по расчету, отзыв не представил.

определение от 31.07.2013 сторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями,  приобщенными к материалам делам.

Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (ГРО) и ответчиком (потребитель) был заключен договор N 350-6452/16-1-12 от 23.11.2011г. на предоставление услуг по транспортировке природного газа,  в соответствии с которым истец обязуется (далее - поставщик) и потребителем транспортировать, а потребитель оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в определенных договором объемах.

В соответствии с п. 4.1 договора, учет объемов транспортируемого газа производится согласно действующим "Правилам поставки газа в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ N162 от 05.02.98г. и "Правилам учета газа", зарегистрированным в  Минюсте РФ 15.11.96г. N1198, в части, не противоречащей требованиям "Правил поставки газа в Российской Федерации", "Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления" и техническим инструкциям по эксплуатации приборов, входящих в состав расходомерного узла. Учет газа производится раздельно по каждой точке подключения сетей к газораспределительным сетям.

Согласно п. 5.1 договора, потребитель производит оплату услуг по транспортировке газа в следующем порядке:

- 35 процентов планируемой месячной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится потребителем в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов планируемой месячной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится потребителем  в срок до последнего  числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг  в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за транспортировку газа в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Перечисление денежных средств производится на расчетный счет ГРО, указанный в разделе 8 договора. Допускается оплата в иной форме по соглашению сторон (п. 5.1 договора).

Во исполнение условий договора, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства в полном объеме, согласно акту N 6452/12-04-1 от 30.04.2013 оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на сумму 243 279,71 руб. Ответчику был выставлен соответствующий счет-фактура..

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность за апрель 2013г. оплатил не в полном объеме, размер задолженности составил 215 279,71 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 789 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт оказания услуг по транспортировке природного газа в апреле 2013г. подтвержден имеющимися в деле документами (договором, счетами-фактурами, актами) на сумму 34 675,71  рублей, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по договору  на предоставление услуг по транспортировке природного газа за апрель 2013г., а имеющимися в деле документами доказан факт наличия задолженности ответчика в размере 215 279,71 рублей, которая ответчиком не оспорена, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности по указанному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 614,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013  по 15.07.2013 при ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Суд считает требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт оказания услуг по транспортировке природного газа в спорный период и нарушения обязательств по ее оплате подтверждены имеющимися в деле документами.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско - правовой ответственности и представляют собой минимальный риск потерь для кредитора в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Представленный истцом расчет процентов на сумму 2 614,33 руб. соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма процентов за период с 26.05.2013  по 15.07.2013 в размере 2 614,33 руб. подлежащей взысканию.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 169, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ИНН 6121995802, ОГРН 1076121000383) в пользу открытого акционерного общества "Ростовоблгаз" (ИНН 6163000368, ОГРН 1026103159785) 215 279,71 руб. задолженности, 2 614,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 7 357,89  руб.

решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через суд, принявший решение.

решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Л. Новик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка