• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2013 года Дело N А27-10303/2013

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,

рассмотрев заявление федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области", город Кемерово (ОГРН 1124205015615,ИНН 44205250464)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - детский сад N 4 "Ромашка", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201981418, ИНН 4229004080)

о взыскании 13 567 руб. 50 коп.,

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области", город Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - детский сад N 4 "Ромашка", Кемеровская область, город Топки (МБДОУ - детский сад N 4 "Ромашка") о взыскании задолженности в размере 15 318 руб. 43 коп., неустойки в размере 486 руб. 71 коп., всего: 15 805 руб. 14 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, заявленных в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии к производству суда настоящего дела, что подтверждается почтовым уведомлением от 01.08.2013 года, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования в сроки, установленные определением суда от 29.07.2013 года, в материалы дела не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

На основании договоров об экстренном вызове нарядов полиции вневедомственной охраны средствами тревожной сигнализации N 0142/2 от 01.01.2013 года, N 0142/2 от 01.04.2013 года и N 0142/2 от 01.07.2013 года заключенных между ФГКУ "УВО ГУ МВД России по Кемеровской области" (Исполнитель) и МБДОУ - детский сад N 4 "Ромашка" (Заказчик), последний поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по контро­лю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных на объектах Заказчика и вы­езду наряда полиции по сигналу "Тревога", поступившему из объекта Заказчика на пульт центра­лизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности ра­ботников Заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества Заказчика (пункт 1.1 договоров).

Согласно пункту 9.1. вышеперечисленных договоров срок действия договора: N 0142/2 от 01.01.2013 года - с 01.01.2013 года по 31.03.2013 года, N 0142/2 от 01.04.2013 года - с 01.04.2013 года по 30.06.2013 года, N 0142/2 от 01.07.2013 года - с 01.07.2013 года по 30.09.2013 года.

Контроль за объектом заключается в централизованном наблюдении за средствами тревож­ной сигнализации с момента приема объекта на пульт до его снятия с пульта.

Количество объектов определяется в Перечне объектов, являющемся неотъемлемой частью до­говора - Приложение 1 (пункт 2.1 договоров).

Согласно приложению N 1 к договорам сторонами определен перечень объекта, охраняемого истцом: Тревожная сигнализация МБДОУ - детский сад N 4 "Ромашка", расположенного по адресу: город Топки, ул. Пионерская, 74.

По условиям пункта 5.1. спорных договоров абонентская плата определяется в соответствии с Приложением N 1, и составляет 2 526 руб. 68 руб. в месяц.

Внесение абонентской платы за услуги предоставляемые Исполнителем по настоя­щему договору производится ежемесячно в следующем порядке: 25% абонентской платы - в срок до 5 числа расчетного месяца путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного счёта; окончательный расчет - в срок до 30 числа расчетного месяца на основании акта об оказа­нии услуг и счета - фактуры (пункт 5.2.1., 5.2.2. договоров).

В период действия указанных договоров истцом оказаны ответчику услуги в период с февраля по сентябрь 2013 года на общую сумму 18 318 руб. 43 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и ответчиком не оспорено.

С учетом частичной оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг сумма долга составила 15 318 руб. 43 коп.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в обусловленные договором сроки в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 6.2. указанных договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установ­ленного срока исполнения обязательства по договору. Размер такой неустойки устанавливается в раз­мере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Централь­ного банка Российской Федерации от стоимости неисполненных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету общий размер неустойки, начисленный за период с 06.02.2013 года по 09.09.2013 года по спорным договорам, составил 486 руб. 71 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Факт оказание услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад N 4 "Ромашка", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201981418, ИНН 4229004080):

- в пользу истца - федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области", город Кемерово (ОГРН 1124205015615,ИНН 44205250464) задолженность за оказанные услуги в размере 15 318 руб. 43 коп., неустойку в размере 486 руб. 71 коп., всего: 15 805 руб. 14 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней, со дня его принятия.

Судья Е.А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10303/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 сентября 2013

Поиск в тексте