АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2013 года Дело N А53-15107/2013

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Новик В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Ростовоблгаз" (ОГРН 1026103159785, ИНН 6163000368)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (ОГРН 1056130006470, ИНН 6130703051)

о взыскании задолженности в размере 129 889,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378,20 руб.,

установил: открытое акционерное общество "Ростовоблгаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" о взыскании задолженности в размере 129 889,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378,20 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору N 350-5529/17-1-12 от 30.11.2011г.

определением суда от 25.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

От истца в установленный в определении суда срок поступил отказ от исковых требований в части взыскиваемой задолженности в размере 129 889,53 руб., в связи с погашением задолженности платежным поручением N 169 от 30.07.2013, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378,20 руб. Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил ни по существу, ни по расчету, отзыв не представил.

определение от 25.07.2013 сторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями,  приобщенными к материалам делам.

Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (ГРО) и ответчиком (потребитель) был заключен договор N 350-5529/17-1-12 от 30.11.2011 на предоставление услуг по транспортировке природного газа,  в соответствии с которым истец (далее - поставщик) и потребителем транспортировать, а потребитель оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в определенных договором объемах.

В соответствии с п. 4.1 договора, учет объемов транспортируемого газа производится согласно действующим "Правилам поставки газа в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ N162 от 05.02.98г. и "Правилам учета газа", зарегистрированным в  Минюсте РФ 15.11.96г. N1198, в части, не противоречащей требованиям "Правил поставки газа в Российской Федерации", "Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления" и техническим инструкциям по эксплуатации приборов, входящих в состав расходомерного узла. Учет газа производится раздельно по каждой точке подключения сетей к газораспределительным сетям.

Согласно п. 5.1 договора, потребитель производит оплату услуг по транспортировке газа в следующем порядке:

- 35 процентов планируемой месячной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится потребителем в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов планируемой месячной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится потребителем  в срок до последнего  числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг  в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за транспортировку газа в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Перечисление денежных средств производится на расчетный счет ГРО, указанный в разделе 8 договора. Допускается оплата в иной форме по соглашению сторон (п. 5.1 договора).

Во исполнение условий договора, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства в полном объеме, согласно акту N 55229/13-04-1 от 30.04.2013, N 5529/13/05/1 от 31.05.2013г. оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на сумму 129 889,53 рублей. Ответчику были выставлены соответствующие счет-фактуры.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность за апрель-май 2013. в размере 129 889,53 рублей не оплатил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До принятия решения, истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 129 889,53 руб., в связи с оплатой ответчиком задолженности в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом истца от иска, в части взыскания с ответчика основной задолженности в размере 129 889,53  руб., дело в этой части подлежат прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 378,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2013 по 15.07.2013 при ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Суд считает требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт оказания услуг по транспортировке природного газа в спорный период и нарушения обязательств по ее оплате подтверждены имеющимися в деле документами.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско - правовой ответственности и представляют собой минимальный риск потерь для кредитора в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Представленный истцом расчет процентов на сумму 1 378,20 руб. соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма процентов за период с 27.05.2013 по 15.07.2013  в размере 1 378,20 руб. подлежащей взысканию.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 169, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" (ОГРН 1056130006470, ИНН 6130703051) в пользу открытого акционерного общества "Ростовоблгаз"  (ИНН 6163000368, ОГРН 1026103159785) 1 378,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 4 938,03  руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через суд, принявший решение.

решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  В.Л. Новик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка